Справа № 589/1129/15-п р.
Провадження № 3/589/303/15 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово працюючого на ЧП пилорама, розлученого, раніше судимого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 12.03.2014 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП; 26.01.2015 р. за ст. 173 КУпАП,
за ч.1 ст. 187 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2015 року о 20 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 , під час перевірки не знаходився за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП визнав повністю, пояснив, що у визначений час перебував у своїх родичів та забув попередити дільничного.
Вислухавши порушника та дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення з яких вбачається, що дійсно правопорушник порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за ч.1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується як протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями самого порушника під час складання протоколу (а.с. 1) та у судовому засіданні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, матеріальний стан, те що він офіційно не працює, але має мінливі підробітки, в якості обставини, що помякшують відповідальність скоєння вперше правопорушення, суд вважає, з урахуванням викладеного, що на ОСОБА_1, повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Керуючись ч.1 ст.187 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м.Шостка) 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код СДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765. пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 43015460, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1129/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: