Постанова № 4301525, 18.12.2008, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.12.2008
Номер справи
3-3316/2008
Номер документу
4301525
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-3316/2008 р.

ПОСТАНОВА

18 грудня 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінової К.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровської міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., головний бухгалтер ДП „Дніпропетровський кінний завод №65”, мешкає в с. Вишневе АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

встановила:

19.11.2008 р. при перевірці держподатінспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Покровської МДПІ Форостіной Н.М. ДП „Дніпропетровський кінний завод №65”, який знаходиться в с. Вишневе вул. Леніна, 12 Покровського району було встановлено згідно акту перевірки №586/23/00485829 порушення ведення податкового обліку, в зв'язку з чим донараховано податок на додану вартість в сумі 22965 грн., в тому числі за липень 2007 року - 3307 грн., серпень 2007 року - 316 грн., вересень 2007 року - 1838 грн., жовтень 2007 року - 8602 грн., грудень 2007 року - 488 грн., березень 2007 року - 315 грн., квітень 2007 року, червень 2008 року - 3533 грн., чим було порушено п.4.2, п.4.9 ст.4 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 вину свою признала та пояснила, що дійсно 19.11.2008 р. при перевірці Покровської МДПІ ДП „Дніпропетровський кінний завод №65” було встановлено порушення ведення податкового обліку, в зв'язку з чим донараховано податок на додану вартість в сумі 22965 грн.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 150255 від 19.11.2008 року, актом перевірки.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, її вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави місцевого бюджету Вишнівської сільської ради р/р 33118336700256 код 21081300 МФО 805012 ГУДКУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпропетровського Апеляційного Адміністративного суду.

Суддя : К.С. Лукінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4301525 ?

Документ № 4301525 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4301525 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4301525 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4301525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4301525, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4301525, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4301525 відноситься до справи № 3-3316/2008

Це рішення відноситься до справи № 3-3316/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4301524
Наступний документ : 4301527