Номер провадження 2-а/522/221/15
Справа № 522/1481/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу ОСП № 2 БДПС ДАІ УМВС старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29 січня 2015 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачений судовий збір.
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2015 року про усунення недоліків. Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 09 лютого 2015 року.
Відповідно до пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 29 січня 2015 року недоліки заявником не були усунені.
На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу ОСП № 2 БДПС ДАІ УМВС старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя 25.02.2015
Судове рішення № 43014890, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1481/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: