АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4024/2015 Головуючий в 1-й інстанції - Белоконна І.В.
Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
06 березня 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», 3-і особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСИМ», Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -
в с т а н о в и л а:
Ухвалами Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року вищевказаний позов залишено без розгляду, а також скасовано заходи забезпечення позову, застосовані 13.11.2014 року .
Не погодившись з вказаними судовими рішенням, представник позивача подала апеляційні скарги, провадження за якими не може бути відкрито, оскільки вони не оплачені судовим збором .
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня календарного року, що становить 121 грн. 80 коп..
Таким чином, при поданні апеляційних скарг, апелянт повинен був оплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. за кожну із скарг .
Проте, як вбачається з матеріалів справи, то апелянтом сплачено суму судового збору лише за одну із скарг та на не належний рахунок, а до іншої скарги додано ксерокопію квитанції , хоча відповідно до роз»яснень, викладених в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ за № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, подаються до суду тільки в оригіналі (п. 26 ).
Отже , позивачу необхідно сплатити суму судового збору по 121,80 грн. за подання кожної скарги або вказані суми одним платежем у розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційні скарги залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційні скарги будуть вважатись неподаними та повернуті відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121,295 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду апеляційні скарги будуть вважатись неподаними та повернуті.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .
Суддя :
Судове рішення № 43014742, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/4024/2015. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: