Ухвала суду № 43014710, 05.03.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 761/301/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: Маліновська В.М.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4931/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

05 березня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Сабітова Сергія Володимировича - представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_6 про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року позов ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_6 про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_5 недоплачене страхове відшкодування у сумі 12 280,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухваленим заочним рішенням суду першої інстанції представник відповідач ПАТ «Страхова компанія «Універсальна подав апеляційну скаргу в загальному порядку.

Разом з тим, перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон»), який набрав чинність з 01 листопада 2011 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).

Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги позивача ОСОБА_5 складаються із вимог майнового характеру. Рішення суду першої інстанції оскаржується представником відповідача у повному обсязі. Однак при подачі апеляційної скарги представник відповідача не сплатив судовий збір, виходячи із ставки, встановленої Законом.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід сплатити та надати суду оригінал платіжного документу про оплату судового збору у розмірі - 121,80 грн.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Сабітова Сергія Володимировича - представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 761/301/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: МаліновськаВ.М.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4931/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

05.03.2015

ПАТ СК «Універсальна» Вул.. Б.Хмельницького, 48-А, М. Київ, 01030

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 05 лютого 2015 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 761/301/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: МаліновськаВ.М.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4931/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

05.03.2015

ПАТ СК «Універсальна» Вул.. Б.Хмельницького, 48-А, М. Київ, 01030

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 05 лютого 2015 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина