печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5772/13-ц
У Х В А Л А
04 березня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Середи К.О.,
при секретарі Герасименко М.М.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід судді Середи К.О. -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Білоуса О.О. при провадженні виконавчих дій (ВП № 44845388).
У судовому засіданні 04.03.2015 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відвід судді Середи К.О., мотивуючи заяву тим, що суддя Середа К.О. заявила самовідвід у справі № 757/24464/14-к, оскільки, на думку судді Середи К.О., виникли неприязні стосунки з боку заявників до слідчого судді. За таких обставин, на думку заявника, існують підстави, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, для відводу судді Середи К.О. у даній справі.
Вивчивши подану заяву про відвід з долученими до неї документами, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відводу судді Середи К.О., передбачених ст. 20 ЦПК України, оскільки судом не встановлено і заявниками не доведено наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості судді Середи К.О. і унеможливлювали прийняття нею об'єктивного рішення у справі.
При цьому, посилання заявника на те, що суддею Середою К.О. заявлявся самовідвід під час розгляду іншої справи, який був задоволений та наявне відповідне рішення суду, не може бути підставою для задоволення заяви про відвід при розгляді даної конкретної справи з розгляду скарги на дії державного виконавця, оскільки підстави для відводу (самовідводу) не мають загального характеру, а досліджуються виключно в рамках розгляду конкретної справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 20 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Середи К.О. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Середа
Судове рішення № 43013634, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/5772/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: