Court ruling № 43013634, 04.03.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.03.2015
Case No.
757/5772/13-ц
Document №
43013634
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5772/13-ц

У Х В А Л А

04 березня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Середи К.О.,

при секретарі Герасименко М.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід судді Середи К.О. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Білоуса О.О. при провадженні виконавчих дій (ВП № 44845388).

У судовому засіданні 04.03.2015 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відвід судді Середи К.О., мотивуючи заяву тим, що суддя Середа К.О. заявила самовідвід у справі № 757/24464/14-к, оскільки, на думку судді Середи К.О., виникли неприязні стосунки з боку заявників до слідчого судді. За таких обставин, на думку заявника, існують підстави, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, для відводу судді Середи К.О. у даній справі.

Вивчивши подану заяву про відвід з долученими до неї документами, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відводу судді Середи К.О., передбачених ст. 20 ЦПК України, оскільки судом не встановлено і заявниками не доведено наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості судді Середи К.О. і унеможливлювали прийняття нею об'єктивного рішення у справі.

При цьому, посилання заявника на те, що суддею Середою К.О. заявлявся самовідвід під час розгляду іншої справи, який був задоволений та наявне відповідне рішення суду, не може бути підставою для задоволення заяви про відвід при розгляді даної конкретної справи з розгляду скарги на дії державного виконавця, оскільки підстави для відводу (самовідводу) не мають загального характеру, а досліджуються виключно в рамках розгляду конкретної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 20 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Середи К.О. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 43013634 ?

Документ № 43013634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43013634 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43013634 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43013634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43013634, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43013634, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43013634 refers to case No. 757/5772/13-ц

This decision relates to case No. 757/5772/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43013630
Next document : 43013637