Справа № 755/4521/15-ц
У х в а л а
"10" березня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» про видачу виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 389-8 ЦПК України, до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються, оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.
Відповідно до ч. 3 ст. 389-8 ЦПК України, у разі якщо заява подається представником, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Із поданих матеріалів вбачається, що заявником не надана належним чином завірена копія третейської угоди, а також довіреність на представника, яким підписана заява.
Враховуючи те, вказані недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі, вважаю, що доцільно встановити заявника строк для усунення вказаних недоліків.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 389-8 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє заявника.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» про видачу виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені заявником протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43013474, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/4521/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: