Court ruling № 43013474, 10.03.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
10.03.2015
Case No.
755/4521/15-ц
Document №
43013474
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/4521/15-ц

У х в а л а

"10" березня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» про видачу виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 389-8 ЦПК України, до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються, оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Відповідно до ч. 3 ст. 389-8 ЦПК України, у разі якщо заява подається представником, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Із поданих матеріалів вбачається, що заявником не надана належним чином завірена копія третейської угоди, а також довіреність на представника, яким підписана заява.

Враховуючи те, вказані недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі, вважаю, що доцільно встановити заявника строк для усунення вказаних недоліків.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 389-8 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє заявника.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» про видачу виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені заявником протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43013474 ?

Документ № 43013474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43013474 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43013474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43013474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43013474, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 43013474, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43013474 refers to case No. 755/4521/15-ц

This decision relates to case No. 755/4521/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43013463
Next document : 43013489