Ухвала суду № 43013157, 04.03.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19271/14-ц

Провадження №: 6/752/104/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву судді Новака Андрія Васильовича про самовідвід у справі за поданням Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц Віктора Степановича про примусове проникнення до житлового приміщення,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц Віктора Степановича про примусове проникнення до житлового приміщення.

Головуючий суддя Новак А.В. заявив собі самовідвід.

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц В.С. в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява судді Новака А.В. про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 20,21,22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Новака А.В. перебувало подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц Віктора Степановича про примусове проникнення до житлового приміщення.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року в задоволенні подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц Віктора Степановича про примусове проникнення до житлового приміщення було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року вищезазначену ухвалу скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Новака А.В. про самовідвід, оскільки судом під головуванням судді Новака А.В., раніше було висловлено думку щодо відсутності підстав для задоволення зазначеного подання.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 22, 23 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву судді Новака Андрія Васильовича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Новака Андрія Васильовича від розгляду подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Проц Віктора Степановича про примусове проникнення до житлового приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак