Справа № 138/289/15-ц
Провадження №:2/138/161/15
У Х В А Л А
04 лютого 2015 року м. Могилів-Подільський
Cуддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Могилів-Подільського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Могилів-Подільське комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст. 96 ч. 1 п. 3 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. 118 ч. 3 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Однак позивач не додає до позовної заяви ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з відповідача за надані послуги з водопостачання та водовідведення або ухвали про скасування такого наказу судом.
Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 6 ЦПК України заява повертається у випадку, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 96 ч. 1 п. 3, ст. 118 ч. 3, ст. 121 ч. 3 п. 6, ст. 209 ч. 4, 5, ст. 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Могилів-Подільського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Повернути Могилів-Подільському комунальному підприємству «Водоканал» судовий збір сплачений за подання позову до суду в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок, за реквізитами: банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно платіжного доручення №71 від 04 лютого 2015 року, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
Судове рішення № 43012746, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/289/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: