Вирок № 43012624, 10.03.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Вирок

Іменем України

Справа № 712/2061/15-к

Провадження № 1кп/712/157/15

м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю:

прокурора - Винник Н.Р.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12014250040001684 відносно ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого вантажником ТОВ « Золотоніський лікеро - горілчаний завод « Златогор », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 22.12.2014 року близько 14.30 год., перебуваючи біля перехрестя вулиць Чехова та Петровського в м. Черкаси, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, за гроші в сумі 100 грн. збув ОСОБА_3 /змінені дані/, який залучався працівниками міліції для проведення оперативної закупки, один фольгований згорток з порошкоподібною речовиною, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/2009 від 24.12.2014 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін основу становить 0,045 г.)

Він же, повторно, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, 26.12.2014 року близько 11.30 год., перебуваючи біля перехрестя бульв. Шевченка та вул. О. Дашкевича в автомобілі «Опель Астра» в м. Черкаси, за гроші в сумі 100 грн. збув ОСОБА_3 /змінені дані/, який залучався працівниками міліції для проведення оперативної закупки, один фольгований згорток з порошкоподібною речовиною, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/2 від 12.01.2015 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини ( в перерахунку на амфетамін основу становить 0,086 г.)

Він же, повторно, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій в грудні 2014 року в невстановлений в ході досудового слідства точний час та місці у невстановленої особи, незаконно придбав для подальшого збуту психотропну речовину «амфетамін» після чого вказану речовину переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де за допомогою електронних важелі та металевої ложки розфасував дану психотропну речовину до фольгованого згортку та п/е пакету та зберігав її з метою збуту за вищевказаною адресою, після чого частину психотропної речовини збув, а іншу частину продовжував зберігати за місцем проживання до 26.12.2014 року та цього ж дня під час санкціонованого обшуку в період часу з 12:50 год. до 13:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено фольгований згорткок з п/е пакетиком з вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №2/14 від 23.01.2015 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини ( в перерахунку на амфетамін основу ) становить 0,05847 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що він приїхав до м. Черкаси в пошуках роботи та зупинився у свого знайомого ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Коли він відпочивав в нічному клубі «Елвіс», знайомий на ім'я ОСОБА_7 дав номер телефону ОСОБА_6, у якого можна придбати «амфетамін». В двадцятих числах грудня 2015 року він вирішив подзвонити ОСОБА_6 та придбати в нього «амфетамін» близько 5 грам за ціною 800 гривень. Особисто ОСОБА_6 він не бачив, так як він по мобільному телефону пояснював де необхідно залишити гроші, після цього де забрати «амфетамін». Це було біля пам'ятника у парку 50-ти річчя. Після цього вищевказаний «амфетамін» він продавав вроздріб малознайомим особам в різних місцях м. Черкаси по 200 гривень за грам. При цьому він користувався автомобілем «Опель Астра» темно-зеленого кольору, який взяв на деякий час в оренду. А 27.12.2014 року, коли він перебував на перехресті вулиць Чехова та Ільїна в м. Черкаси, до нього підійшли працівники міліції та запропонували проїхати до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, та в присутності двох понятих, провели обшук житла, в ході якого він видав працівникам міліції близько 4 грамів «амфетаміну». В ході його особистого огляду, було виявлено та в подальшому вилучено грошові кошти в сумі близько 600 гривень, із яких 500 гривень йому дала мати. Всі купюри працівники міліції обробили спеціальною хімічною речовиною, та на одній із них номіналом 100 грн. виявила напис червоного кольору «Збут». В скоєному щиро розкаюється.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_2 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень доведена.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини;

- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини, вчинений повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває; раніше не судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Крім того, обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд у відповідності до положень ч. 2 ст. 66 КК України, визнає позитивні характеризуючі дані, наявність на утриманні матері, що має незадовільний стан здоров'я.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення судової хімічної експертизи складають 2291 грн. 52 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного та враховуючи наведені обставини, які на думку суду є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає необхідним при призначенні покарання застосувати до обвинуваченого вимоги ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче найнижчої межі та без конфіскації майна, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, за якою він притягується до кримінальної відповідальності та у відповідності до вимог ст. 77 КК України, не застосовувати конфіскацію майна.

Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_2 за:

- ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням статті 69 КК України, у вигляді 5 ( п'яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання ОСОБА_2 у вигляді 5 ( п'яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 ( трьох ) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації в ОКВС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 2291 грн. 52 коп.. Кошти перерахувати за реквізитами : отримувач УДКСУ у м. Черкаси, код отримувача 38031150, р/рахунок 31116115700002, банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24060300.

Речові докази:

- наркотичний засіб амфетамін, переданий на зберігання до камери схову Соснівського РВ м. Черкаси - знищити;

- диски № 1253 та № 1252, приєднані до першого тому кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- флеш-карти № 1886, № 1816, а також диски № 0516, № 0419, № 0420, № 0424, №0427, приєднані до другого тому кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- грошові кошти в сумі 250 грн., здані на тимчасове зберігання до АТ «Укрексімбанк» - конфіскувати в дохід держави.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: В.В. Орленко