Справа № 288/40/15-ц
Провадження № 2/288/72/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що з відповідачкою по справі він перебуває в шлюбі, зареєстрованому 11.11.2011 року Сокільчанською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 05.
Спільних дітей від проживання у шлюбі не має.
Протягом останнього часу їхнє сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Кожен з сторін має різні погляди на шлюб та сім'ю, між ними постійно виникають сварки, які спричиняють позивачу душевні страждання. Відповідачка не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникають, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між нею та іншими членами родини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
Шлюб розривають вперше.
Майновий спір відсутній.
В органах ДРАЦС розлучатися позивачка відмовляється.
Позивач просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать розписки про отримання поштового відправлення від 07.02.2015 року та 19.02.2015 року.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Сокільчанською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 05, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11.11.2011 року було зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - „ ОСОБА_2".
Відповідачка не бажає розривати шлюб через органи ДРАЦСУ.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 74, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст.105, 110, 112 СК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 11 листопада 2011 року Сокільчанською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 05, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишити - "ОСОБА_2".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В. М.
Судове рішення № 43010677, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/40/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: