Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"05" березня 2015 р. Справа № 818/2387/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) про ухвалення додаткового рішення по справі № 818/2387/14 за адміністративним позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) до Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2014 р. стягнуто з Лебединського ДАЛГП "Лебединський агролісгосп" податковий борг у розмірі 379948,03 грн.
23.01.2015 р. до суду надійшла заява від позивача про ухвалення додаткового рішення, в якій просив у п.1 резолютивної частини судового рішення від 09.09.2014 року зазначити: стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків та готівки, що йому належить, на користь держави податковий борг по податку на доходи фізичних осіб у сумі 46528,61 грн. (отримувач: Лебединське УК м. Лебедин 11010100, код отримувача 37345566, розрахунковий рахунок 33212800700010, МФО 837013 ГУ ДКСУ у Сумській області).
04 березня 2015 р. надійшла заява позивача про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
Оскільки позивачу належить безспірне право на звернення з такою заявою, суд визнає необхідним задовольнити цю заяву позивача.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) про ухвалення додаткового рішення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 43010224, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2387/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: