РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" березня 2015 р. Справа № 918/1873/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Демидюк О.О. , суддя Тимошенко О.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 12.02.2015 року у справі № 918/1873/14
за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до Дочірнього підприємства "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
про визнання права власності на майно
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.02.2015 року у справі № 918/1873/14 у позові відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фонд державного майна України звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 року апеляційну скаргу Фонду державного майна України прийнято до провадження.
Крім того, до Рівненського апеляційного господарського суду також надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Рівненської на рішення господарського суду Рівненської області від 12.02.2015 року у справі № 918/1873/14.
Відповідно до абз. 2 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII ГПК України" від 17.05.2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, апеляційна скарга Заступника прокурора Рівненської області приймається до спільного провадження із раніше поданою та прийнятою апеляційною скаргою Фонду державного майна України.
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області до спільного провадження із раніше поданою апеляційною скаргою Фонду державного майна України.
2. Розгляд скарги призначити на "25" березня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4 .
3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Третій особі письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
5. Явку представників учасників провадження по справі визначити на їх розсуд.
6. Ухвалу надіслати сторонам по справі, прокуратурі, третій особі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 43009147, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1873/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: