Ухвала суду № 43009084, 10.03.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.03.2015 Справа № 11/65

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Кузнецова І.Л.

Розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про розгляд в режимі відеоконференції апеляційні скарги приватного підприємства "Автомир" та публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 року у справі №11/65

за заявою Приватного підприємства "Мерида", м. Кіровоград

до боржника Приватного підприємства "Автомир", м. Кіровоград

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 року у справі №11/65 (суддя Поліщук Г.Б.) припинено процедуру санації боржника - приватного підприємства "Автомир" (ідентифікаційний код 32615967). Припинено повноваження керуючого санацією приватного підприємства "Автомир" директора боржника гр.ОСОБА_3 з 22.01.2015. Припинено повноваження розпорядника майна приватного підприємства "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича з 22.01.2015.

Визнано приватне підприємство "Автомир" (ідентифікаційний код 32615967) банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру щодо приватного підприємства "Автомир".

Призначено ліквідатором банкрута - приватного підприємства "Автомир" арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича, свідоцтво № НОМЕР_2 від 22.03.2013 року про право здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідатора), адреса: 25031, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ) зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії.

Не погодившись з постановою місцевого господарського суду, приватне підприємство "Автомир" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду, справу направити до господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2015р. справу №11/65 за апеляційною скаргою приватного підприємства "Автомир" на постанову господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 року прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на 25.02.15р.

Не погодившись з постановою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду в частині призначення ліквідатором банкрута Стіфутіна І.В., призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлашова К.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2015р. справу №11/65 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2015 року прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на 25.02.15р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року розгляд апеляційних скарг приватного підприємства "Автомир" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" відкладено на 16.03.2015р.

03.03.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від уповноваженого представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшло письмове клопотання про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Київському апеляційному господарському суді.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, та з огляду на те, що кредитор (скаржник) перебуває у місті Києві, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №11/65 провести в режимі відеоконференції 16.03.2015 року о 11:45 год, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 16.03.2015р.

Представнику Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" з'явитися до Київського апеляційного господарського суду за адресою: 25022, м. Київ, вул.Шолуденка, 1.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Березкіна