Ухвала суду № 43008798, 05.03.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2015 року Справа № 805/798/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Добровольського, 2, позовну заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дії відповідача щодо винесення постанови про арешт коштів ЗВП №41211546 від 02.02.2015 у сумі 392819005,25 грн. та скасування постанови у сумі 392819005,25 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дії відповідача щодо винесення постанови про арешт коштів ЗВП №41211546 від 02.02.2015 у сумі 392819005,25 грн. та скасування постанови у сумі 392819005,25 грн.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До адміністративного позову надано платіжне доручення № 31 від 23.02.2015 про сплату судового збору в сумі 73,08 грн., але як вбачається із позову позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме : 1) визнання неправомірними дії відповідача щодо винесення постанови про арешт коштів ЗВП №41211546 від 02.02.2015 у сумі 392819005,25 грн. і 2)скасування постанови відповідача у сумі 392819005,25 грн.

Згідно вимог частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що з 01 листопада 2011 року набрав чинність Закон України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року № 3674-VI та встановлено новий порядок оплати судового збору при зверненні до адміністративного суду із позовною заявою.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати за наступними реквізитами : р/р 31214206784075, отримувач Слов»янське УК/м.Слов’янськ/22030001, банк отримувача ГУДКС України у Донецькій області, призначення платежу : судовий збір за позовом (найменування позивача) Донецький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35099148 (суду, де розглядається справа), ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016.

Також, згідно частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із позовної заяви позивач зазначає, що до ЗВП №41211546 від 02.02.2015 входять тільки накази господарського суду та постанови про стягнення виконавчого збору, які винесені відповідачем.

Але, разом з позовом позивач не надає постанови відповідача про стягнення виконавчого збору та не зазначає причин неможливості надання самостійно таких постанов по справі, при тому, що постанову відповідача про арешт коштів боржника позивач надає до суду з позовом.

Однак, в порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не надано доказів на підтвердження вищенаведених обставин та не зазначено причин неможливості надання таких доказів.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження вищенаведених обставин чи зазначити причини неможливості надання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру за вищезазначеними реквізитами у сумі 487,20 грн.; докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги або у разі неможливості - зазначати докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір»,–

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дії відповідача щодо винесення постанови про арешт коштів ЗВП №41211546 від 02.02.2015 у сумі 392819005,25 грн. та скасування постанови у сумі 392819005,25 грн. – залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом 20 днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.