ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"10" березня 2015 р. № 925/407/15
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М.,
розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Райагробуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦентрЕлектроМережБудПроект" про стягнення 267705,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - приватне підприємство "Райагробуд" звернувся в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦентрЕлектроМережБудПроект" про стягнення, на підставі договору виконання будівельно-монтажних робіт № 91 від 29.11.2012 року, 207635,00 грн. основної заборгованості за виконані роботи, 60070,34 грн. договірних санкцій, та відшкодування судових витрат.
Відповідно до ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України: позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення; також до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
В порушення цих вимог позивач до позовної заяви не надав належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (до позову доданий лише фіскальний чек від 05.03.2015 року, без опису вкладення).
Зазначені обставини, відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 5354,11 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Повернути приватному підприємству "Райагробуд" (Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Ватутінська, 11а, ідентифікаційний код 03587891) судовий збір в сумі 5354,11 грн., сплачений по платіжному дорученню №853 від 05.03.2015 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Грачов В.М.
Судове рішення № 43007883, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/407/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: