ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"10" березня 2015 р. № 925/407/15
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М.,
розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Райагробуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦентрЕлектроМережБудПроект" про стягнення 267705,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - приватне підприємство "Райагробуд" звернувся в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦентрЕлектроМережБудПроект" про стягнення, на підставі договору виконання будівельно-монтажних робіт № 91 від 29.11.2012 року, 207635,00 грн. основної заборгованості за виконані роботи, 60070,34 грн. договірних санкцій, та відшкодування судових витрат.
Відповідно до ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України: позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення; також до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
В порушення цих вимог позивач до позовної заяви не надав належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (до позову доданий лише фіскальний чек від 05.03.2015 року, без опису вкладення).
Зазначені обставини, відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 5354,11 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Повернути приватному підприємству "Райагробуд" (Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Ватутінська, 11а, ідентифікаційний код 03587891) судовий збір в сумі 5354,11 грн., сплачений по платіжному дорученню №853 від 05.03.2015 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Грачов В.М.
The court decision No. 43007883, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/407/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: