РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"04" березня 2015 р. Справа № 902/876/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Юрчук М.І. ,
судді Крейбух О.Г.
при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.
за участю представників:
позивача - Кухар Ж.М. довіреність №445 від 10.07.2014р.
відповідача - Гончарук Ю.В. довіреність б/н від 16.09.2014р.
третьої особи - не зв'явися
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.02.2015р. у справі №902/876/14
за позовом Фізичної особи - підприємця Дубровського Сергія Андрійовича, м. Вінниця
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард", с.Осична, Оратівський район, Вінницька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Переселенське", с.Переселення, Кагарлицький район, Київська область
про стягнення 448 000 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.02.2015р. у справі №902/876/14.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів (пункт 3).
04.03.2015 року представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, оскільки строк розгляду апеляційної скарги закінчується 10.03.2015 року.
Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляціної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.02.2015р. на 15 днів - до 25.03.2015 року.
2. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Зобов'язати Приватне сільськогосподарське підприємство "Авангард" надати суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в порядку, передбаченому ст.21 ГПК України через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду:
- постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року у справі № 802/1149/14-а (докази отримання повного тексту постанови відповідачем);
- докази апеляційного оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року у справі № 802/1149/14-а, зокрема заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку, з відмітками суду про їх отримання (оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати сторін надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.
5.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 43007618, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/876/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: