Court ruling № 43007618, 04.03.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.03.2015
Case No.
902/876/14
Document №
43007618
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" березня 2015 р. Справа № 902/876/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивача - Кухар Ж.М. довіреність №445 від 10.07.2014р.

відповідача - Гончарук Ю.В. довіреність б/н від 16.09.2014р.

третьої особи - не зв'явися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.02.2015р. у справі №902/876/14

за позовом Фізичної особи - підприємця Дубровського Сергія Андрійовича, м. Вінниця

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард", с.Осична, Оратівський район, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Переселенське", с.Переселення, Кагарлицький район, Київська область

про стягнення 448 000 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.02.2015р. у справі №902/876/14.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів (пункт 3).

04.03.2015 року представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, оскільки строк розгляду апеляційної скарги закінчується 10.03.2015 року.

Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляціної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.02.2015р. на 15 днів - до 25.03.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Зобов'язати Приватне сільськогосподарське підприємство "Авангард" надати суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в порядку, передбаченому ст.21 ГПК України через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду:

- постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року у справі № 802/1149/14-а (докази отримання повного тексту постанови відповідачем);

- докази апеляційного оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року у справі № 802/1149/14-а, зокрема заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку, з відмітками суду про їх отримання (оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати сторін надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43007618 ?

Документ № 43007618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43007618 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43007618 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43007618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43007618, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43007618, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43007618 refers to case No. 902/876/14

This decision relates to case No. 902/876/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43007435
Next document : 43009144