ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
04.03.15р. Справа № 904/2320/14
Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички, Дніпропетровська область
до ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
про зміну договору
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про зміну договору про постачання електричної енергії за державні кошти від 26.02.2013 р. № 10ЦТ1.
Розглянувши зустрічні позовні матеріали господарський суд дійшов до висновку про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України (п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, до зустрічної позовної заяви, яка надійшла до господарського суду 04 березня 2015 року, не додано доказів надсилання відповідачу (за зустрічним позовом) копії зустрічної позовної заяви з додатками.
Належним доказом направлення на адресу відповідача (за зустрічним позовом) копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.
Вказані обставини є підставою для повернення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 24 арк.
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 43006611, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2320/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: