Рішення № 43006024, 02.03.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
524/269/15-ц
Номер документу
43006024
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/269/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючої судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Стецик Ю.М.,

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» про повернення строкових банківських вкладів,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року ОСОБА_1 (далі по тексту рішення - позивач) звернувся до суду із указаним позовом до ПАТ «АКБ Банк» (далі по тексту рішення - Банк, відповідач) та просив стягнути із відповідача на його користь заборгованість за Договором № 162862 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт) 6+міс.з поповненням) від13.12.2013 року, заборгованість за Договором № 162591 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт) 6+міс.з поповненням) від 11.12.2013 року,заборгованість за Договором № 168693 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт) 6+міс.з поповненням) від 11.02.2014 року,заборгованість за Договором № 176507 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт) 6+міс.з поповненням) від 05.05.2014 року загальною сумою 111 235,08 грн..( 88 500 грн.-кошти вкладів, 22735,08 грн.-проценти вкладів).

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що 11.12.2013 року уклав з ПАТ «Автокразбанк» договір № 162591 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт)6+міс.з поповненням) строком на 370 днів з 11.12.2013 до 16.12.2014 року, згідно якого Вкладнику було відкрито Банком депозитний рахунок № НОМЕР_1 та прийнято від Вкладника грошові кошти у сумі 83000.00 грн. та визначена сплата Вкладнику у валюті Вкладу плату у розмірі 21 % процентів річних.

13.12.2013 року позивач уклав з ПАТ «Автокразбанк» договір № 162862 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт) 6+міс.з поповненням) строком на 370 днів з 13.12.2013 до 18.12.2014 року, згідно якого Вкладнику було відкрито Банком депозитний рахунок № НОМЕР_2 та прийнято від Вкладника грошові кошти у сумі 87500.00 грн. та визначена сплата Вкладнику у валюті Вкладу плату у розмірі 21 % процентів річних.

11.02.2014 року уклав з ПАТ «Автокразбанк» договір № 168693 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт) 6+міс.з поповненням) строком на 370 днів з 11.02.2014 до 16.02.2015 року, згідно якого Вкладнику було відкрито Банком депозитний рахунок № НОМЕР_3 та прийнято від Вкладника грошові кошти у сумі 50000.00 грн. та визначена сплата Вкладнику у валюті Вкладу плату у розмірі 21,5 % процентів річних.

05.05.2014 року уклав з ПАТ «Автокразбанк» договір № 176507 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт) 6+міс.з поповненням) строком на 1місяць з 05.05.2014 до 05.06.2014 року, згідно якого Вкладнику було відкрито Банком депозитний рахунок № НОМЕР_4 та прийнято від Вкладника грошові кошти у сумі 68000.00 грн. та визначена сплата Вкладнику у валюті Вкладу плату у розмірі 24,5 % процентів річних.

По закінченні строку дії договорів позивач неодноразово звертався в усній формі до банку з проханням виконати свої зобов'язання та повернути кошти, але відповіді не отримав. На письмові звернення з метою повернення внесених коштів, Банк кошти не повернув, ніякої відповіді не надав.

Представник Банку Васильченко В.О. проти позову заперечував. Суду пояснив, що з 30 травня 2014 року у ПАТ «АКБ Банк» розпочато процедуру тимчасової адміністрації, і позивач у порядку, передбаченому спеціальним законом - Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» отримав від Фонду гарантування вкладів відшкодування у сумі 200 000,00 грн. 29 серпня 2014 року у Банка відкликано ліцензію та розпочато процедуру ліквідації, що передбачає чіткий порядок задоволення вимог кредиторів, в тому числі вкладників-фізичних осіб. На виконання цього порядку ОСОБА_1 подав заяву про визнання його кредитором на суму, що перевищує гарантовану Фондом і його вимога включена до реєстру акцептованих вимог. Це означає, що позивач матиме змогу отримати кошти у четверту чергу від сум, що будуть отримані від реалізації майна Банку.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб просив слухати справу без його участі, у письмових запереченнях просив у задоволенні позову відмовити, спираючись на приписи статтей 26, 49,52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Зокрема, представник зазначав, що вимоги вкладників у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом, задовольняються за результатами ліквідації та реалізації майна Банку у четверту чергу. Задля цього вкладник має протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії заявити уповноваженій особі Фонду свої вимоги. 01 грудня 2014 року виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення про затвердження Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Автокразбанк». Не включені до реєстру вимоги задоволенню не підлягають і вважаються погашеними.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані ними докази, суд встановив такі фактичні обставини справи: 11.12.2013 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ «Автокразбанк» договір № 162591 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт)6+міс.з поповненням) строком на 370 днів з 11.12.2013 до 16.12.2014 року, згідно якого позивачу було відкрито Банком депозитний рахунок № НОМЕР_1 та прийнято від Вкладника грошові кошти у сумі 83000.00 грн. та визначена сплата Вкладнику у валюті Вкладу плату у розмірі 21 % процентів річних (а.с. 10-11).

13.12.2013 року позивач уклав з ПАТ «Автокразбанк» договір № 162862 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт) 6+міс.з поповненням) строком на 370 днів з 13.12.2013 до 18.12.2014 року, згідно якого Вкладнику було відкрито Банком депозитний рахунок № НОМЕР_2 та прийнято від Вкладника грошові кошти у сумі 87500.00 грн. та визначена сплата Вкладнику у валюті Вкладу плату у розмірі 21 % процентів річних (а.с. 13-15).

11.02.2014 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ «Автокразбанк» договір № 168693 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт) 6+міс.з поповненням) строком на 370 днів з 11.02.2014 до 16.02.2015 року, згідно якого Вкладнику було відкрито Банком депозитний рахунок № НОМЕР_3 та прийнято від Вкладника грошові кошти у сумі 50000.00 грн. та визначена сплата Вкладнику у валюті Вкладу плату у розмірі 21,5 % процентів річних (а.с. 3-5).

05.05.2014 року позивач уклав з ПАТ «Автокразбанк» договір № 176507 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт) 6+міс.з поповненням) строком на 1місяць з 05.05.2014 до 05.06.2014 року, згідно якого Вкладнику було відкрито Банком депозитний рахунок № НОМЕР_4 та прийнято від Вкладника грошові кошти у сумі 68000.00 грн. та визначена сплата Вкладнику у валюті Вкладу плату у розмірі 24,5 % процентів річних (а.с.7-8).

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 28.08.2014 № 537 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 29.08.2014 № 76 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «АКБ Банк» строком на 1 рік з 29.08.2014 по 29.08.2015 включно.

Відповідно до Витягу з переліку (реєстру) вимог кредиторів ПАТ «АКб Банк» акцептованих Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за № 71 в реєстрі обліковується акцептована сума вимог у розмірі 111 235,08 грн. черговістю № 4 задоволення вимог у повному обсязі кредитору ОСОБА_1.

05 вересня 2014 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб через уповноважений банк - ПАТ «Укрінбанк» здійснили виплату коштів, а саме: по зазначеним договорам 200 000 грн. Таким чином, здійснена виплата по договорам, що загалом становить 311 235,08 грн., не була сплачена, ОСОБА_1, в повному обсязі, що підтверджуєьбся заявою на видачу готівки № 8713067 від 05.09.2014 року (а.с. 20).

Постановою Правління Національного банку України № 320 від 30.05.14 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 30.05.2014 року прийнято рішення № 40 про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію і Банку.

Згідно з ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Пунктом 1 ч. 6 ст. 36 цього закону установлено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом.

Процедура повернення вкладу у разі ліквідації банку встановлена спеціальним Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за положеннями якого з дня призначення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, припиняються всі повноваження органів управління банку та наступають наслідки, встановлені ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затверджує перелік вимог кредиторів, після чого задоволення цих вимог здійснюється в порядку черговості, встановленої ст. 52 вказаного Закону. Зокрема, вимоги вкладників - фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом, погашаються у четверту чергу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює такі функції: веде реєстр учасників Фонду; здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації банків, організовує відчуження активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку.

Згідно з ч. 1 ст. 26 зазначеного Закону встановлено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття того рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 тис. грн.

Відповідно до Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 5 липня 2012 року № 2, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14 вересня 2012 року № 1581/21893), а саме: п. 4.31 розділу V «Дії Фонду з виведення неплатоспроможного банку з ринку шляхом його ліквідації», де зазначено, що у разі необхідності уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку вносить пропозиції щодо затвердження виконавчою дирекцією Фонду змін до реєстру акцептованих вимог не частіше ніж раз на квартал на підставі, зокрема рішення суду, яке набрало законної сили; свідоцтва про право на спадщину за вимогами кредиторів, які визнані уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку та включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1061 ЦК України Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Застосування судами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який регулює правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, ніяким чином не перешкоджає вкладнику звернутися до суду за захистом порушеного права та вимагати стягнення сум, які йому не повернуті за системою гарантування, виходячи із наведених норм ЦК України та умов договорів банківського вкладу.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_1 до ПАТ «АКБ Банк» підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до статей 215-218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Автокразбанк» - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» (м.Кременчук, вул.Київська,буд.8, код Банку 331100, код ЄДРПОУ 20046323) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_5) заборгованість за Договором № 162862 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт) 6+міс.з поповненням) від13.12.2013 року, заборгованість за Договором № 162591 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт) 6+міс.з поповненням) від 11.12.2013 року,заборгованість за Договором № 168693 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт) 6+міс.з поповненням) від 11.02.2014 року,заборгованість за Договором № 176507 банківського вкладу (депозиту) ( Вклад «UAN ( пенсійний постійний клієнт) 6+міс.з поповненням) від 05.05.2014 року загальною сумою 111 235,08 грн..(сто одинадцять тисяч двісті тридцять п'ять гривень 08 копійок) з яких: 88 500 грн. - кошти вкладів, 22735,08 грн. -проценти вкладів.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» на користь держави судовий збір в розмірі 1113,25грн. (одна тисяча сто тринадцять гривень 25 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43006024 ?

Документ № 43006024 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43006024 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43006024 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43006024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43006024, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 43006024, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43006024 відноситься до справи № 524/269/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/269/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43004857
Наступний документ : 43006026