ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2015 року м. Київ №826/3505/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом
Державної податкової інспекції у Солом'янському районі
Головного управління ДФС у м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкара"
про
стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі–позивач/ДПІ у Солом’янському р-н ГУ ДФС у м. Києві) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байкара» (надалі-відповідач/ТОВ «Байкара»), в якому просить суд:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити скорочене провадження по справі;
2. Стягнути податковий борг з ТОВ «Байкара» (код ЄДРПОУ 37154069) шляхом стягнення коштів з усіх розрахункових рахунків: з податку на додану вартість розмірі – 4 505 688,91 грн. на бюджетний рахунок №31110029700010 (одержувач: УДКСУ у Солом’янському районі м. Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100));
3. Допустити негайне виконання рішення суду.
Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а вразі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Таким чином, при усуненні недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно буде надати документи на які він посилається у своїй позовній заяві, зокрема: акт про результати перевірки №7203/23-209/37154069 від 14.10.2011 р.; податкове повідомлення-рішення №0009922301 від 01.11.2011 р.; постанова Вищого адміністративного суду України від 09.07.2014 р.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/3505/15 від 04.03.2015 р.), зокрема надати:
- документи на які позивач посилається у своїй позовній заяві (у відповідності до кількості відповідачів по справі);
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/3505/15 від 04.03.2015 р.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.
Суддя Санін Б.В.
Судове рішення № 43005491, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3505/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: