Ухвала суду № 43005411, 20.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6074/14

УХВАЛА

20 січня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

суддів Бжассо Н.В.

Токмілової Л.М.

секретаря Швеця В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, УМВС України на Південно-Західній залізниці, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, УМВС України на Південно-Західній залізниці, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування наказів МВС України №1015 від 10.09.2014 року, №1830 від 11.09.2014 року, поновлення на посаді першого заступника начальника Управління МВС України на Південно-Західній залізниці - начальника слідчого відділу, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

До судового засідання з`явились представники відповідачів, позивач та третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились, надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача Управління МВС України на Південно-Західній залізниці належним чином оформленої довідки щодо середньомісячного та середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_2, на час видання наказів МВС України №1015 від 10.09.2014 року, №1830 від 11.09.2014 року. Одночасно, судом було поставлено питання про зупинення провадження по справі на час надання зазначених доказів.

Представники відповідачів підтримали ініціативу суду щодо витребування вказаних доказів, питання щодо зупинення провадження залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, які з'явились до судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, зазначені докази мають бути витребувані, а провадження по справі зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 156, 165, КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Управління МВС України на Південно-Західній залізниці надати відомості щодо середньомісячного та середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_2, на час видання наказів МВС України №1015 від 10.09.2014 року, №1830 від 11.09.2014 року.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, УМВС України на Південно-Західній залізниці, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування наказів МВС України №1015 від 10.09.2014 року, №1830 від 11.09.2014 року, поновлення на посаді першого заступника начальника Управління МВС України на Південно-Західній залізниці - начальника слідчого відділу, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, до 11.30 години 10.02.2015 року.

Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Е.В.Катаєва

Судді Н.В. Бжассо

Л.М. Токмілова