ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 листопада 2014 року 804/16247/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні в м.Дніпропетровську клопотання Міністерства освіти і науки України про процесуальне правонаступництво, -
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного Дніпропетровського Ливарно-Механічного Заводу, третя особа Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.
Через канцелярію суду від третьої особи надійшло клопотання про заміну Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України у зв'язку з правонаступництвом на Міністерство освіти і науки України.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Указом Президента України від 09 грудня 2010 року № 1085 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, Державну службу інтелектуальної власності України, Державну службу молоді та спорту України, реорганізувавши Міністерство освіти і науки України, Міністерство України у справах сім'ї, молоді та спорту. Утворене Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України мало свій код за ЄДРПОУ - 37536162.
В подальшому, Указом Президента України №96/2013 від 28.02.2013 р. «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство освіти і науки України та Міністерство молоді та спорту України, реорганізувавши Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України та Державну службу молоді та спорту України.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, про необхідність допустити процесуальне правонаступництво третьої особи по справі Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України на його правонаступника - Міністерство освіти і науки України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Клопотання Міністерства освіти і науки України про процесуальне правонаступництво - задовольнити.
Допустити процесуальне правонаступництво третьої особи по справі Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України на його правонаступника - Міністерство освіти і науки України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 43005341, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/16247/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: