ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 листопада 2014 року 804/16247/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні в м.Дніпропетровську клопотання Міністерства освіти і науки України про процесуальне правонаступництво, -
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного Дніпропетровського Ливарно-Механічного Заводу, третя особа Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.
Через канцелярію суду від третьої особи надійшло клопотання про заміну Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України у зв'язку з правонаступництвом на Міністерство освіти і науки України.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Указом Президента України від 09 грудня 2010 року № 1085 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, Державну службу інтелектуальної власності України, Державну службу молоді та спорту України, реорганізувавши Міністерство освіти і науки України, Міністерство України у справах сім'ї, молоді та спорту. Утворене Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України мало свій код за ЄДРПОУ - 37536162.
В подальшому, Указом Президента України №96/2013 від 28.02.2013 р. «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство освіти і науки України та Міністерство молоді та спорту України, реорганізувавши Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України та Державну службу молоді та спорту України.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, про необхідність допустити процесуальне правонаступництво третьої особи по справі Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України на його правонаступника - Міністерство освіти і науки України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Клопотання Міністерства освіти і науки України про процесуальне правонаступництво - задовольнити.
Допустити процесуальне правонаступництво третьої особи по справі Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України на його правонаступника - Міністерство освіти і науки України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко
The court decision No. 43005341, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/16247/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: