Ухвала суду № 43005143, 05.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 917/1621/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "ПМДК-19"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 р.у справі№917/1621/14 господарського суду Полтавської областіза позовомуправління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської областідоПриватного підприємства "ПМДК-19"про стягнення 5721,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Приватного підприємства "ПМДК-19" від 24.02.2015 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 р. у справі №917/1621/14 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим касаційна скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга Приватного підприємства "ПМДК-19" від 24.02.2015 року підлягає поверненню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Приватним підприємством "ПМДК-19" судовий збір у сумі 1278,90 грн. за квитанцією №48Р27378 від 27.02.2015 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "ПМДК-19" від 24.02.2015 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 у справі №917/1621/14 господарського суду Полтавської області повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Приватному підприємству "ПМДК-19" судовий збір у сумі 1278,90 грн., сплачений за квитанцією ПАТ "Полтава - банк" №48Р27378 від 27.02.2015.

Оригінал ухвали направити до господарського суду Полтавської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос