Ухвала суду № 43005093, 19.04.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1280/13-ц р.

Провадження № 2/589/447/13

УХВАЛА

попереднього судового засідання

19.04.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря - Щербань С.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Мартиченко В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елга»

- про скасування наказів та стягнення заборгованості з виплат за трудовим договором, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елга» (далі - ТОВ «Елга») у якому просить:

- визнати неправомірним в частині усунення позивача від виконання обов'язків та скасувати наказ №6 від 21 січня 2013 року;

- визнати неправомірним та скасувати наказ №17-а від 31.01.2013 року, згідно якого позивач був звільнений з ТОВ «Елга» за прогули;

- стягнути з ТОВ «Елга» на користь позивача грошові компенсації за невикористані відпустки, а саме, за 2008 рік в сумі 1726 гривень 80 копійок, за 2009 рік в сумі 774 гривні 88 копійок, за 2010 рік в сумі 1591 гривня, за 2011 рік в сумі 1798 гривень 52 копійки, за 2012 рік в сумі 1821 гривня 66 копійок;

- стягнути з ТОВ «Елга» на користь позивача вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку в сумі 5541 гривня;

- стягнути з ТОВ «Елга» суму не нарахованої і не сплаченої заробітної плати у вигляді грошової винагороди, а саме, 404220 гривень;

- стягнути з ТОВ «Елга» в якості відшкодування завданої моральної шкоди 10000 гривень;

- зобов'язати ТОВ «Елга» в особі виконавчого органу видати наказ про звільнення позивача з підприємства з підстав передбачених ч.3 ст.38 КЗпП України, про що внести відповідні відомості до трудової книжки позивача.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Мартиченко В.В. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що остаточне рішення він може прийняти після обговорення позову з позивачем та проведення зборів на підприємстві з цього питання, оскільки у позові зазначені великі грошові суми.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елга» про скасування наказів та стягнення заборгованості з виплат за трудовим

договором, призначити до розгляду у судовому засіданні 07 червня 2013 року о 11 годині 00 хвилин, та розглянути її у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, у судове засідання викликати сторони.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша