Ухвала суду № 43003343, 25.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4364/13-ц

Провадження № 2/522/10001/14

У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

«25» грудня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Мітяєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про заміну сторони у порядку правонаступництва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачем не виконуються умови договору, не сплачуються відсотки за користування кредитом та не здійснюється повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, у звязку із чим у відповідача перед банком утворилась істотна заборгованість.

Згідно з відомостями з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач по справі, ОСОБА_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та знятий з реєстраційного обліку 13.07.2012 р. у зв'язку зі смертю на підставі актового запису про смерть № 5493 від 06.06.2012 року.

Відповідно до актового запису про смерть №5493 від 06.06.2012 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00012639147 від 21.08.2012 року на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач по вказаній справі помер 04 червня 2012 року.

При цьому, як вбачається з відповіді Першої Одеської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Одеській області від 20 грудня 2014 року після смерті ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини подала його мати ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 111).

Таким чином, відповідно до положень ст. 1281 ЦК України, під час судового розгляду цієї справи судом виявлені правонаступники померлої особи у досліджуваних правовідносинах, а відповідно, й має вирішуватись питання про процесуальне правонаступництво у вказаній справі.

Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 прийняла спадщину, а також що спірні правовідносини допускають правонаступництво, з метою недопущення порушення прав сторін суд повинен здійснити заміну сторони відповідача у порядку процесуального правонаступництва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом покладення всіх процесуальних прав та обовязків ОСОБА_1 у цій цивільній справі на залучену особу ОСОБА_2.

Згідно зі змістом ч. 1 ст. 37 ЦПК України суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні.

Згідно з ч. 2 ст. 37 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1281 ЦК України, СУД

У Х В А Л И В :

Здійснити заміну сторони відповідача у порядку процесуального правонаступництва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом покладення всіх процесуальних прав та обовязків ОСОБА_1 у цій цивільній справі на залучену особу ОСОБА_2.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ

25.12.2014