Ухвала суду № 43003159, 04.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6340/13-ц

Провадження № 6/520/135/15

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

04.03.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2015 року МТСБУ звернулось до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання по справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. При цьому заявник посилається на те, що МТСБУ не мало можливості пред'явити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк, оскільки виконавчий лист не отримувало, представнику МТСБУ за довіреністю виконавчий лист також не видавався. Неодноразово представник МТСБУ надсилав заяви про надіслання виконавчого листа на рішення, але відповіді довгий час не надходило, а коли виконавчий лист було отримано - строк для подачі вже було пропущено.

До судового засідання сторони не з'явились, повідомлялись.

В заяві МТСБУ просить розглянути справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2013 року задоволено позовні вимоги Моторного /транспортного/ страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь МТСБУ грошові кошти у розмірі 25500,00 грн., а також судові витрати в розмірі 1255,00 грн., з яких 255 грн. - судовий збір, 1000,00 грн. - витрати на правову допомогу /а.с. 39-40/.

З дослідженої судом цивільної справи № 520/6340/13-ц вбачається, що представник МТСБУ 21.10.2014 року вх. № 40369 звертався до суду із заявою про направлення на їх адресу копії рішення та виконавчих листів по справі /а.с. 43/.

24.10.2014 року на адресу МТСБУ /а/с 72, м. Київ-133, 01133/ було направлено копію рішення та 2 виконавчих листа по справі /а.с. 46/

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Однак, заявником не надано жодних доказів на підтвердження заявлених вимог, а саме щодо пропуску строку для пред'явлення їх до виконання із поважних причин, у зв'язку із чим суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви МТСБУ слід відмовити, оскільки заява необґрунтована та недоведена.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.