Ухвала суду № 43003156, 03.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2010/15-ц

Провадження № 2-н/520/554/15

УХВАЛА

03.03.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельноного кооперативу «Вимпел-8» юридична адреса: 65104, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога,152 корпус 3/4, ЄДРПОУ 20996409 МФО 328704 р/р 26008054320855 ПАТ «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3534,21 грн., 3 відсотки річних від простроченої загальної суми заборгованості у розмірі 106,03 гривень, та кошти, що склалися з індексу інфляції за весь час прострочення загальної суми заборгованості у розмірі 475,77 гривень і витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.15 року Житлово-будівельноного кооперативу «Вимпел-8» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3534,21 грн., 3 відсотки річних від простроченої загальної суми заборгованості у розмірі 106,03 гривень, та кошти, що склалися з індексу інфляції за весь час прострочення загальної суми заборгованості у розмірі 475,77 гривень і витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 гривень.

В заяві заявник зазначає, що боржник та його син зовсім не сплачують кошти за комунальні послуги та квартирну плату, внаслідок чого, утворився борг у розмірі 3534,21 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість.

Вивчивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів заяви вбачається спір про право, що на підставі п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України є підстави для відмови в прийнятті заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Житлово-будівельноному кооперативу «Вимпел-8» юридична адреса: 65104, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога,152 корпус 3/4, ЄДРПОУ 20996409 МФО 328704 р/р 26008054320855 ПАТ «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3534,21 грн., 3 відсотки річних від простроченої загальної суми заборгованості у розмірі 106,03 гривень, та кошти, що склалися з індексу інфляції за весь час прострочення загальної суми заборгованості у розмірі 475,77 гривень і витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 гривень.

Заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути ЖБК «Вимпел-08».

Розяснити ЖБК «Вимпел-8», що заявлені вимоги про стягнення суми заборгованості можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час її проголошення протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Луняченко В. О.