Рішення № 43002968, 26.02.2015, Балтський районний суд Одеської області

Справа №493/266/15-ц

Провадження № 2/493/223/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2015 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про повернення банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з позовом до ПАТ «ІМЕКСБАНК», в якому просить стягнути з ПАТ «ІМЕКСБАНК» на його користь кошти у сумі 250 000,00 грн. (двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок), мотивуючи свої вимоги тим, що 04.06.2014. між ним та ПАТ «ІМЕКСБАНК» було укладено договір № 80052734 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року (вид вкладу «ПосКл6м25%»), згідно якого позивачем внесено на рахунок Банку кошти в сумі 250 000,00 грн. з умовою щомісячної сплати йому відсотків за користування коштами в розмірі 25% річних, датою повернення вкладу визначено 05 грудня 2014 року.

08.12.2014. термін дії договору був продовжений до 05.01.2015., про що складено договір № 80054169 (вид вкладу «_Ексклюз1м18»), згідно якого позивачем внесено на рахунок Банку кошти в сумі 250 000,00 грн. з умовою щомісячної сплати йому відсотків за користування коштами в розмірі 18% річних, датою повернення вкладу визначено 05 січня 2015 року.

30.12.2014. позивач звернувся до відділення № 8 АТ «ІМЕКСБАНК» з проханням повернути належні йому кошти згідно з умовами договору, але йому було відмовлено у виплаті всієї суми та надано письмову відповідь, згідно з якою відповідач не може виконати свої зобов'язання, згідно умов договору враховуючи негативні явища країни (а.с.6). В зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд ухвалити рішення.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, з огляду на ствердження позивача, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

04.06.2014. між ОСОБА_1 та ПАТ «ІМЕКСБАНК» було укладено договір № 80052734 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року (вид вкладу «ПосКл6м25%»), згідно якого позивачем внесено на рахунок Банку кошти в сумі 250 000,00 грн. з умовою щомісячної сплати йому відсотків за користування коштами в розмірі 25% річних, датою повернення вкладу визначено 05 грудня 2014 року. 08.12.2014. термін дії договору був продовжений до 05.01.2015., про що складено договір № 80054169 (вид вкладу «_Ексклюз1м18»), згідно якого позивачем внесено на рахунок Банку кошти в сумі 250 000,00 грн. з умовою щомісячної сплати йому відсотків за користування коштами в розмірі 18% річних, датою повернення вкладу визначено 05 січня 2015 року.

30.12.2014. позивач звернувся до відділення № 8 АТ «ІМЕКСБАНК» з проханням повернути належні йому кошти згідно з умовами договору, але йому було відмовлено у виплаті всієї суми та надано письмову відповідь, згідно з якою відповідач не може виконати свої зобов'язання, згідно умов договору враховуючи негативні явища країни (а.с.6). В зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

У Відповідно до ст.ст. 509, 562, 610, 611, 612, 1058, 1060 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (в даному випадку сплатити гроші), кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, порушенням зобов'язання є його невиконання, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Таким чином, Банк не виконує умов договору, порушує права позивача, захищені Конституцією України, Законами України «Про банки та банківську діяльність», «Про захист прав споживачів» і зобов'язаний повернути позивачу належні йому кошти у розмірі 45000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 562, 610, 612, 1058, 1060 ЦК України ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про повернення банківського вкладу - задовольнити.

Стягнути з ПАТ «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна,12-а, код 20971504, МФО 328384) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 29.05.1998 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, грошові кошти у сумі 250000,00 (двісті п'ятдесят тисяч 00 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії.

СУДДЯ