Рішення № 43002460, 27.02.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3793/14-ц

Провадження №:2/138/84/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 24 грудня 2010 року та договору відступлення прав вимоги №б/н від 24 грудня 2010 року, ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-B02/042/2008 від 12.05.2008 року, укладеним між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1.

Відповідно до даного кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 65779,80 доларів США, з терміном повернення до 10.05.2034 року, згідно кредитної заявки на отримання кредиту. В свою чергу ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути вказані кредитні кошти у строки, зазначені в договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах визначених у кредитному договорі.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки №SR-B02/042/2008 від 12.05.2008 року, між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2.

Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідачами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було порушено умови кредитного договору та договору поруки щодо своєчасного погашення заборгованості, тому їм було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором та договором поруки, в зв'язку з виникненням прострочення, однак заборгованість на даний час не погашена.

Станом на 04.11.2014 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 28465,15 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол. США=12,950746) еквівалентно 368644,92 грн. Крім того, станом на 04.11.2014 року на заборгованість нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1345554,02 грн. А тому, відповідно до вище викладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 28465,15 доларів США та суму пені у розмірі 1345554,02 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 3654 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча судова повістка надсилалась за адресою їх проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку та повернулась з відміткою, що вони за зазначеною адресою не проживають. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідачі вважаються належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, а оскільки від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 24 грудня 2010 року та договору відступлення прав вимоги №б/н від 24 грудня 2010 року, ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-B02/042/2008 від 12.05.2008 року, укладеним між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 (а.с.16-25,26-30).

Відповідно до даного кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 65779,80 доларів США, з терміном повернення до 10.05.2034 року, згідно кредитної заявки на отримання кредиту від 12 травня 2008 року (а.с.6-10,12). Крім того, умовами даного кредитного договору передбачено нарахування пені за порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором.

Станом на 04.11.2014 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 28465,15 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ (1 дол. США = 12,950746) еквівалентно 368644,92 грн. Крім того, станом на 04.11.2014 року на заборгованість нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1345554,02 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.34).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки №SR-B02/042/2008 від 12.05.2008 року, між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст.1082 ЦК України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Щодо відступлення права вимоги по кредитному договору та для можливості погашення боргу, відповідачі повідомлялися позивачем про необхідність виконання своїх зобов'язань, про що свідчать копії вимог та рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с.31,32,33). Однак, відповідачами до цього часу не виконані належним чином зобов'язання за кредитним договором та договором поруки.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів кредитну заборгованість в розмірі 28465,15 доларів США та пеню за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1345554,02 грн. в солідарному порядку.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в солідарному порядку понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 625, 1050, 1054, 1077, 1082 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28д; код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість по кредитному договору №ML-B02/042/2008 від 12.05.2008 року в сумі 28465 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят п'ять) доларів США 15 центів; та суму пені за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1345554 (один мільйон триста сорок п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) гривень 02 копійки.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28д; код ЄДРПОУ 36789421) сплачений судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: