Рішення № 43000125, 06.03.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.03.2015
Номер справи
303/834/15-ц
Номер документу
43000125
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/834/15-ц

2/303/762/15

ряд. стат. звіту - 26

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06 березня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач - представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 9458,91 доларів США, за кредитним договором №Б/Н від 13 січня 2006 року, що за офіційним курсом Національного банку України складає 149 167,01 гривень. Крім цього просить суд стягнути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1491,67 грн..

Позовні вимоги мотивує тим, що 13 січня 2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційного банку "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір №Б/Н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач у порушення вимог договору свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 31 грудня 2014 року у нього виникла заборгованість у розмірі 13 151, 28 доларів США. 30 травня 2008 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 073 грн. 60 коп., 25 грн. 50 коп. - сплаченого судового збору та 15 грн. - витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Заборгованість по кредитному договору №Б/Н від 13 січня 208 року становить 9 458,91 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 149 167,01 гривень, які ПАТ КБ "ПриватБанк" просить суд стягнути з відповідача та судові витрати по справі у розмірі 1 491,67 грн..

Позивач - представник ПАТ КБ "Приват Банк" Біша Ю.Г. у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно договору №Б/Н від 13 січня 2006 року укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10-16).

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 13 січня 2006 року, станом на 31 грудня 2014 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка складає 13 151,28 доларів США, з яких : 3 082,60 доларів США - заборгованість за кредитом, 9 618,68 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 450 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 31,71 доларів США - штраф (фіксована частина), 448,91 доларів США - штраф (процентна складова) (а.с.7-8).

-2-

30 травня 2008 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ №2-н-839/08 про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 13 січня 2006 року у розмірі 21 073 грн. 60 коп., 25 грн. 50 коп. - сплаченого судового збору та 15 грн. - витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (а.с.6).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а останній належним чином не виконав умови договору №Б/Н від 13 січня 2006 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299), заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 13 січня 2006 року в розмірі 9 458,91 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 149 167 (сто сорок дев'ять тисяч сто шістдесят сім) гривень 01 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО 305299) - 1491 (одну тисячу чотириста дев'яносто одну) гривню 67 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 43000125 ?

Документ № 43000125 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43000125 ?

Дата ухвалення - 06.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43000125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43000125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43000125, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 43000125, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43000125 відноситься до справи № 303/834/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/834/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43000124
Наступний документ : 43000126