Рішення № 43000097, 04.03.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Стр. 1 із 2

Справа №303/7251/14-ц

2/303/133/15

Номер рядка стат. звіту - 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

04 березня 2015 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 липня 2007 року між АКБ «Форум» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0153/07/26-N у відповідності до якого відповідач отримав грошові кошти у формі кредиту у розмірі 43000 доларів США під 12,0% річних строком по 19 липня 2032 року. Факт отримання позичальником грошових коштів підтверджується заявою на видачу готівки. Відповідач припинив виконувати взяті на себе кредитним договором зобов'язання, зокрема вносити щомісячні платежі по тілу кредиту, сплачувати нараховані відсотки за його користування.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив прийняти заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступного.

Судом належними доказами встановлено, що 20 липня 2007 року між АКБ «Форум» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0153/07/26-N у відповідності до якого відповідач отримав грошові кошти у формі кредиту у розмірі 43000 доларів США під 12,0% річних строком до 19 липня 2032 року.

Однак відповідач належним чином зобов'язання не виконує, станом на момент подання позовної заяви загальна заборгованість ОСОБА_2 складає 374918 грн. 86 коп. з яких: прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів - 26844,78 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 347694 грн. 61 коп., прострочена сума заборгованості по нарахованим процентам - 1369,11 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 17732 грн. 76 коп., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 402,67 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5215 грн. 40 коп., пеня з розрахунку 0,2% за простроченим кредитом та процентами у розмірі - 330,12 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 4276 грн. 09 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Стр. 2 із 2

За ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до норм ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача є такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи, що національною грошовою одиницею України є гривня, стягнення необхідно провести у гривнях.

Згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість по кредитному договору № 0504/07/26-CL від 10.12.2007 року в розмірі 374918 (триста сімдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімнадцять) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський