Ухвала суду № 43000019, 05.03.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/386/2015(м)

264/5652/13-ц

Головуючий у 1 інстанці Пустовойт Т.В.

Категорія 27 Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

05 березня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з ухвалою суду, 27 лютого 2015 року ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, з якою копії матеріалів справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 25 липня 2014 року вже звертався з апеляційною скаргою на ухвалу судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі (а.с.178-179). Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 серпня 2014 року зазначену апеляційну скаргу відхилено, ухвалу суду першої інстанції залишено без змін (а.с.197-198).

Крім того, 31 січня 2015 року ОСОБА_3 повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі (т.2, а.с.50-51). Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 06 лютого 2015 року відмовлено ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року (т.2, а.с.55).

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року необхідно відмовити, копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути ОСОБА_3

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Мальцева Є.Є.