Ухвала суду № 42999724, 03.02.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12848/14-ц

Провадження № 2/234/816/15

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

03 лютого 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ТОВ «ОСОБА_1 Д-С», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2014 року ПАТ «Кредобанк» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ТОВ «ОСОБА_1 Д-С», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, був не проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, за невідомою суду причиною, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від них не надійшло.

Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Кредобанк» до ТОВ «ОСОБА_1 Д-С», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.

Суддя ОСОБА_4