Рішення № 42999041, 05.03.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/456/15-ц

№ провадження 2/646/503/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої О.О.

при секретарі - Міщенко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 244038,51 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору №700006037 від 17.04.2008 року, ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 29250,18 дол. США.

У якості забезпечення ОСОБА_4 належного виконання умов кредитного договору між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №700006037-П від 17.04.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язалась відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_4 умов кредитного договору, та відповідно до якого, ОСОБА_3 відповідає перед банком у тому є обсязі, що і боржник.

У зв'язку з невиконання третьою особою та відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 18.11.2014 року становила: заборгованість за кредитом - 14893,64 доларів США, що за курсом НБУ становить - 227279,63 грн., заборгованість по відсотках за кредитом - 312,9 доларів США, що за курсом НБУ становить - 4774,91 грн., пеня - 785,31 доларів США, що за курсом НБУ становить - 11983,97 грн., всього - 244038,51 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідачки - винести заочне рішення по справі.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №700006037 від 17.04.2008 року, ПАТ "Альфа-Банк" надав ОСОБА_4 кредитні кошти в сумі 29250,18 доларів США з датою остаточного поверення кредиту до 18.04.2015 р. та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 14,5% річних.

Згідно п.2.4 кредитного договору цільове призначення кредиту - придбання транспортного засобу.

Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, надано ОСОБА_4 кредитні кошти в сумі 29250,18 доларів США.

У якості забезпечення ОСОБА_4 належного виконання умов кредитного договору №700006037 від 17.04.2008 року, між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №700006037-П від 17.04.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язалась відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_4 умов кредитного договору, та відповідно до якого, ОСОБА_3 відповідає перед банком у тому є обсязі, що і боржник.

З метою погашення кредиту, сплати процентів, комісії та інших платежів за кредитним договором відповідно до умов договору було встановлено графік погашення кредиту, згідно до якого позичальник мав забезпечити перерахування коштів на рахунок банку в розмірі, достатньому для погашення заборгованості, не пізніше дати, встановленої графіком.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, ОСОБА_4 не виконані прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором, повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його користування не проводилось.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_4 взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 18.11.2014 року становила: заборгованість за кредитом - 14893,64 доларів США, що за курсом НБУ становить - 227279,63 грн., заборгованість по відсотках за кредитом - 312,9 доларів США, що за курсом НБУ становить - 4774,91 грн., пеня - 785,31 доларів США, що за курсом НБУ становить - 11983,97 грн., всього - 244038,51 грн.

Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України проценти за договором кредиту є платою за користування грошовими коштами та є частиною поняття "кредиту".

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 1 ст. 526 зазначеного Кодексу, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема спата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обов'язку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, а й від часу такого невиконання.

Приписами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. А у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Стаття 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобов'язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за договором №700006037 від 17.04.2008 року у загальній сумі 244038,51 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 14893,64 доларів США, що за курсом НБУ становить - 227279,63 грн., заборгованість по відсотках за кредитом - 312,9 доларів США, що за курсом НБУ становить - 4774,91 грн., пеня - 785,31 доларів США, що за курсом НБУ становить - 11983,97 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 77, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 251, 252, 526, 527, 530, 549, 610,611, 616, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄРДПОУ 23494714 п/р №37396000000004), заборгованість за договором №700006037 від 17.04.2008 року у загальній сумі 244038,51 грн. (двісті сорок чотири тисячі тридцять вісім гривень п'ятдесят одна копійка), яка складається з: заборгованість за кредитом - 14893,64 доларів США, що за курсом НБУ становить - 227279,63 грн., заборгованість по відсотках за кредитом - 312,9 доларів США, що за курсом НБУ становить - 4774,91 грн., пеня - 785,31 доларів США, що за курсом НБУ становить - 11983,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄРДПОУ 23494714 п/р №37396000000004), витрати по сплаті судового збору в сумі 2440,38 грн. (дві тисячі чотириста сорок гривень тридцять вісім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Васильєва О.О.