06 березня 2015 р. Справа № 632/432/15-п
провадження № 3/632/133/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чорнопарівка Сопошенського району Дніпропетровської області, проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого,
За ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
06 березня 2015 року о 10 годині ранку ОСОБА_1, в стані алкогольного сп»яніння прийшов до додому за адресою Первомайський район, АДРЕСА_2 де вчинив сварку з своєю тещею ОСОБА_2, відносно неї висловлювався брутальною лайкою, чіплявся за верхній одяг, виганяв з дому, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Обставини вчинення протиправних дій підтверджуються протоколом від 06.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та доданими матеріалами, а також поясненнями самого ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, в яких останній вину визнав та підтвердив викладені в протоколі обставини справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, приходить до висновку, що його дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковані вірно, як дрібне хуліганство.
Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, щире каяття у скоєному, стан алкогольного сп'яніння.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, згідно санкції статті - адміністративний арешт строком 5 (п'ять) діб.
Постанова в цій частині підлягає негайному виконанню.
Строк адміністративного затримання зарахувати у строк адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, р/р 31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова в цій частині підлягає негайному виконанню.
Строк адміністративного затримання зарахувати у строк адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, р/р 31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя: С. О. Клименко
Судове рішення № 42998804, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/432/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: