Справа №2023/2025/12
Провадження №6/628/14/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 і які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування доказів, -
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 і які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Купянського міськрайонного суду Харківської області з заявою про витребування доказів по цивільній справі за заявою про відстрочку виконання рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Купянської міської ради, про звернення стягнення на нерухоме майно та виселення.
Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 03.03.2015 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 і які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування доказів, залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки подана з порушенням ст. 134 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 121,80 грн., відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
05.03.2015 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про залишення заяви про витребування доказів без розгляду та повернення, у звязку з тим, що в ній належним чином не аргументовано звільнення від сплати судового збору.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 і які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування доказів залишити без розгляду.
Розяснити заявникам, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, вони мають право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп?янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Скородєлова
Судове рішення № 42998367, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2023/2025/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: