Справа №621/226/15-п
Пр. №3/621/61/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2015 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ФО-П, мешканки АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст. 164 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2014 року о 23 год.45 хв. під час перевірки господарської діяльності ФО-П ОСОБА_2 було встановлено, що в приміщенні Будинку культури, розташованому за адресою АДРЕСА_2, який ФО-П ОСОБА_1 орендує згідно договору оренди від 01.07.2007 року, ОСОБА_1 здійснила продаж алкогольного напою "Шейк", ємкістю 0,5 л без одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила вимоги ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності".
ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності. При ухваленні рішення просила суд врахувати дані про її особу та застосувати положення ст. 22 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 27.12.2014 року серії ХА № 790914, квитанцію про отримання на зберігання вилученого товару № 62, копію свідоцтва про державну реєстрацію ФО-П ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, копію рішення № 786 від 17.12.2014 року Лиманської сільської ради, додаткову угоду до договору оренди нерухомого майна від 18.12.2014 року, протоколом огляду місця події від 27.12.2014 року, , відповідь начальника ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області, висновку о/у СДСБЕЗ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області від 31.12.2014 року, затвердженого т.в.о. начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме, провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що зазначене правопорушення не є суспільно небезпечним, в результаті його вчинення не завдано значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суддя приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 23.10.2013 року) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, -
постановив:
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП та обмежитись щодо неї усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадженням закрити.
Вилучені о/у ВДСБЕЗ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області Чередніченко І.Ю. речові докази, які згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення адміністративних повноважень № 62 прийняті на зберігання помічником начальника Зміївського РВ В.Чистяковим, - повернути ФО-П ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31212206700227 УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя: О.В.Бібік
Судове рішення № 42998205, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/226/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: