Справа № 177/3579/14-ц
Провадження № 2-сз/177/12/15
У Х В А Л А
06.03.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 авіаційного університету ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 авіаційного університету до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -, -
В С Т А Н О В И В:
05.03.2015 року представник позивача звернувся з вище зазначеною заявою до суду та просив повернути сплачений судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 авіаційного університету до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у розмірі 243,60 грн. (платіжне доручення № 4337 від 19.11.2014 року) у звязку з поверненням позовної заяви позивачу на підставі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.12.2014 року.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, без усунення яких розгляд справи по суті є неможливим, тому її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:
- заявник звертаючись до суду з заявою про повернення судового збору, всупереч п. 3 глави ІV «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» затвердженої наказом Міністерства
фінансів України 07.07.2012 № 811 не надає оригінал квитанції про сплату судового збору, хоча згідно до супровідного листа до справи 177/3579/14-ц позивачу направлявся оригінал квитанції разом з позовною заявою з додатками та ухвалою, тому вказаний недолік підлягає усуненню.
Оскільки, заява містить вказані недоліки, то згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк до 16.03.2015 року для усунення недоліків, але цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 авіаційного університету ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 авіаційного університету до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишити без руху та надати заявнику строк до 16.03.2015 року для усунення недоліків, але цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42996439, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/3579/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: