Ухвала суду № 42995982, 02.03.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9104/14-ц

Провадження № 2/761/162/2015

У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про часткову відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інкомстрах», ОСОБА_2, про відшкодування страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), в особі свого представника, 26 березня 2014 року, звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Інкомстрах» (далі - Відповідач № 1), ОСОБА_2 (далі - Відповідач № 2), про відшкодування страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11 жовтня 2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої його автомобіль марки «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_1, зазнав механічних пошкоджень. Зауважує, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини Відповідача № 2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у Відповідача № 1. Просив суд ухвалити судове рішення, яким стягнути із Відповідача № 1 на його користь страхове відшкодування у розмірі 50 000 грн., та із Відповідача № 2 відшкодувати матеріальну шкоду у розмірі 20 039 грн. 53 коп. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

В ході судового розгляду справи, Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд ухвалити судове рішення, яким відшкодувати із Відповідача № 1 страхове відшкодування у розмірі 61 082 грн. 21 коп., з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційної складової та із Відповідача № 2 24 399 грн. 54 коп., також з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційної складової та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн., та присудити на його користь судові витрати, пов'язані із розглядом справи.

У судовому засіданні представник Позивача заявила клопотання про відмову від позову в частині щодо позовних вимог, пред'явлених до Відповідача № 2 та просила провадження у справі закрити, мотивуючи тим, що спір у вказаній частині між сторонами вирішений у позасудовому порядку.

Представник Відповідача № 2 щодо прийняття судом відмови від позову у зазначеній частині не заперечувала.

Представник Відповідача № 1 у судове засідання не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши клопотання, думку з приводу заявленого клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд знаходить вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Часткова відмова від позову судом прийнята, оскільки ця дія не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин, провадження у справі в частині щодо пред'явлення позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 3 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інкомстрах», ОСОБА_2, про відшкодування страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в частині щодо пред'явлення позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - з а к р и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :