Ухвала суду № 42993520, 02.03.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про проведення санації боржника

"02" березня 2015 р. Справа № Б24/051-11

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від боржника: Сторожицький В.В., Закутій О.М.

від уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»: Білодід Г.М.

від розпорядника майна: Яновський С.С.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна»: не з'явилися

від Публічного акціонерного товариства Науково-виробничого центру «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»: не з'явилися

від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»: Фурсов В.В.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват фінанс»: не з'явилися

від Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»: не з'явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/051-11 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2011 порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 21.05.2010, адреса: 01024, АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2).

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 12.08.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»; зобов'язано розпорядника майна боржника Агафонова О.Ю. внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К», яке є предметом іпотеки/застави; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К», повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази чого надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 16.09.2013; зобов'язано збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 23.09.2013; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення та склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2013 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват фінанс» б/н від 30.09.2013 (вх. № 20566 від 30.09.2013) про усунення арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича від виконання обов'язків розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» задоволено, усунуто арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича від виконання ним обов'язків розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К», призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_3 від 22.03.2013, адреса: АДРЕСА_3) та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича належним чином виконати вимоги суду щодо зобов'язань розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К», встановлених в ухвалі попереднього засідання господарського суду Київської області від 12.08.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2013 розгляд справи призначено на 25.12.2013 та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення та склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався та продовжувався строк процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю «АРТУР-К».

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли звіти арбітражного керуючого № 29-05-14 від 29.05.2014, № 26-06-14 від 26.06.2014 та № 28-07-14 від 28.07.2014 (вх. № 10165/14 від 29.05.2014, вх. № 12744/14 від 02.07.2014 та вх. № 15607/14 від 04.08.2014).

04.09.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 03-09/09 від 03.09.2014 (вх. № 18244/14 від 04.09.2014) про затвердження оплати послуг розпорядника майна Товариства обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» арбітражного керуючого Яновського С.С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок коштів боржника з 17.11.2013 за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна Товариства обмеженою відповідальністю «АРТУР-К».

До господарського суду Київської області від голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання б/н від 17.11.2014 (вх. № 25637/14 від 17.11.2014) про долучення до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» від 14.11.2014.

15.01.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича надійшла заява № 04/15 від 15.01.2015 (вх. № 774/15 від 15.01.2015) на призначення його керуючим санацією у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К».

До господарського суду Київської області від голови комітету кредиторів надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 783/15 від 15.01.2015) про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К», до якого додано протокол зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» від 04.12.2014.

30.01.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича надійшла заява вих. № 30/01.2 від 30.01.2015 (вх. № 2113/15 від 30.01.2015) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К».

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли уточнення до клопотання № 5 від 12.02.2015 (вх. № 3318/15 від 12.02.2015), у яких він просить суд затвердити оплату послуг розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок коштів боржника з 17.11.2013 за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К».

12.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від голови комітету кредиторів надійшло клопотання б/н від 12.02.2015 (вх. № 3377/15 від 12.02.2015) про винесення ухвали про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» та призначення керуючим санацією зазначеного підприємства Віскунова Олександра Віталійовича.

До господарського суду Київської області від уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» Білодід Г.М. надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 3390/15 від 12.02.2015), у якому остання просить суд відкласти розгляд клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» про введення процедури санації та призначення керуючого санацією і зобов'язати комітет кредиторів, належним чином попередивши всіх представників, розглянути питання введення процедури санації та призначення керуючого санацією.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2015 розгляд справи відкладено на 02.03.2015 та зобов'язано голову комітету кредиторів надати суду певні документи.

02.03.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від голови комітету кредиторів надійшло клопотання б/н від 02.03.2015 (вх. № 4612/15 від 02.03.2015) про винесення ухвали про проведення санації Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» та призначення керуючим санацією зазначеного підприємства Віскунова Олександра Віталійовича. До зазначеного клопотання додано докази повідомлення кредиторів про проведення зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» та протокол зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» від 26.02.2015.

У судовому засіданні 02.03.2015 розглядається клопотання розпорядника майна боржника № 03-09/09 від 03.09.2014 (вх. № 18244/14 від 04.09.2014), з урахуванням уточнення № 5 від 12.02.2015 (вх. № 3318/15 від 12.02.2015), про затвердження оплати послуг розпорядника майна Товариства обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» арбітражного керуючого Яновського С.С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок коштів боржника з 17.11.2013 за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна Товариства обмеженою відповідальністю «АРТУР-К».

Розглянувши вищезазначене клопотання та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з ч. 14 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною 16 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» від 29.05.2014 комітетом кредиторів вирішено прийняти звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» Яновського С.С. до відома та затвердити оплату послуг розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» Яновському С.С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок коштів боржника.

З огляду на вищевикладене та враховуючи норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна боржника № 03-09/09 від 03.09.2014 (вх. № 18244/14 від 04.09.2014) та затвердити оплату послуг розпорядника майна Товариства обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» арбітражного керуючого Яновського С.С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок коштів боржника з 17.11.2013 за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна Товариства обмеженою відповідальністю «АРТУР-К».

У судовому засіданні 02.03.2015 розглядається клопотання голови комітету кредиторів про винесення ухвали про проведення санації Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» та призначення керуючим санацією зазначеного підприємства Віскунова Олександра Віталійовича

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, протоколом зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» від 01.11.2013 визначено повноваження складу комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» відповідно до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діяла до 19.01.2013), обрано комітет кредиторів у складі п'яти осіб, обрано членами комітету кредиторів Публічне акціонерне товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Приватне акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна», Публічне акціонерне товариство Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват фінанс».

З протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» від 09.01.2014 вбачається, що комітетом кредиторів обрано головою зборів комітету кредиторів представника кредитора Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» Фурсова Вадима Віталійовича.

Протоколами зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» від 04.12.2014, від 09.02.2015 та від 26.02.2015 вирішено звернутися до господарського суду Київської області із клопотанням про введення процедури санації боржника та погоджено кандидатуру керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво № НОМЕР_4 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, видане Міністерством юстиції України 07.02.2013).

Згідно з ч. 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Судом встановлено, що розпорядник майна боржника належним чином повідомив всіх кредиторів про час, дату і місце проведення зборів кредиторів боржника, а голова комітету кредиторів повідомив всіх членів комітету кредиторів про час, дату і місце проведення зборів комітету кредиторів, що підтверджується повідомленнями про збори кредиторів від 18.10.2013, описами вкладення від 19.10.2013, фіскальними чеками від 19.10.2013, повідомленнями про збори комітету кредиторів від 20.12.2013, описами вкладення від 23.12.2013, фіскальними чеками від 23.12.2013, реєстрами цінних листів від 16.02.2015, списком № 2250 згрупованих відправлень цінних листів від 16.02.2015, описами вкладення у цінний лист від 16.02.2015 та фіскальними чеками від 16.02.2015.

Таким чином, суд приходить до висновку, що збори кредиторів боржника та збори комітету кредиторів є повноважними та проведенні з дотриманням вимог ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), інші питання передбачені цим Законом.

З протоколу зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» від 26.02.2015 вбачається, що комітетом кредиторів боржника прийнято рішення уповноважити голову комітету кредиторів (представника Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України») підготувати та надати до господарського суду Київської області клопотання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» про введення відносно боржника процедури санації та призначення керуючим санацією Віскунова Олександра Віталійовича.

Присутні у судовому засіданні 02.03.2015 представники учасників судового провадження підтримали рішення комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією. Одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом.

В ході провадження по цій справі до суду надійшли наступні заяви про призначення кандидатур арбітражних керуючих - керуючим санацією боржника:

- від арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича надійшла заява № 04/15 від 15.01.2015 (вх. № 774/15 від 15.01.2015) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К».

- від арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича надійшла заява вих. № 30/01.2 від 30.01.2015 (вх. № 2113/15 від 30.01.2015) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К».

Розглядаючи кандидатуру арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича щодо призначення його керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К», суд відхиляє вказану кандидатуру, оскільки Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено певний порядок призначення керуючого санацією, зокрема, ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою визначено, що господарський суд призначає керуючого санацією за погодженням та за клопотанням комітету кредиторів.

За пропозицією комітету кредиторів керуючим санацією боржника вирішено призначити арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича.

Розглянувши пропозицію комітету кредиторів про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, судом встановлено, що його кандидатура відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про що зазначено в поданій ним заяві.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, збори кредиторів та комітету кредиторів боржника проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд припиняє процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К», припиняє повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича, вводить процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» та призначає керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити оплату послуг розпорядника майна Товариства обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» арбітражного керуючого Яновського С.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_3, видане Міністерством юстиції України 22.03.2013, наказ Міністерства юстиції України від 18.03.2013 № 457/5, п/р 26255009261199 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок коштів боржника з 17.11.2013 за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна Товариства обмеженою відповідальністю «АРТУР-К».

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 4, ідентифікаційний код - 21643699).

3. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича.

4. Ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 4, ідентифікаційний код - 21643699).

5. Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 4, ідентифікаційний код - 21643699) арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_4 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_4, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

6. Відсторонити керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» Сторожицького Владислава Володимировича від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією.

7. Припинити повноваження органів управління боржника, повноваження органів управління передати керуючому санацією.

8. Зобов'язати органи управління боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» в особі директора Сторожицького Владислава Володимировича протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією забезпечити передачу керуючому санацією арбітражному керуючому Віскунову Олександру Віталійовичу бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

9. Зобов'язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича здійснити заходи, проведення яких передбачено ч. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

10. Зобов'язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича розробити та подати для схвалення зборам кредиторів план санації боржника у відповідності до вимог ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

11. Зобов'язати керуючого санацією подати господарському суду на затвердження схвалений на зборах кредиторів план санації боржника та протокол засідання зборів кредиторів у термін до 02 червня 2015 року.

12. Наступне засідання суду призначити на 08 червня 2015 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3).

13. Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Т.В. Лутак