Ухвала суду № 42993349, 06.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.03.2015

Справа № 910/19172/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Істерн Беверідж Трейдінг”

про виправлення описки

у справі №910/19172/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Істерн Беверідж Трейдінг”

до Приватного підприємства “Д” Торговий дім Тернопіль”

про стягнення 8827, 74 грн.

Суддя Шкурдова Л. М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.11.2013 по справі № 910/19172/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" до Приватного підприємства “Д” Торговий дім Тернопіль” про стягнення заборгованості у розмірі 8827,74 грн. задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства “Д” Торговий дім Тернопіль” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримська водочна компанія” 6606 (шість тисяч шістсот шість) грн. 18 коп. основної заборгованості, 651 (шістсот п’ятдесят одну) грн. 19 коп. пені, 135 (сто тридцять п’ять) грн. 77 коп. 3 % річних, 362 (триста шістдесят дві) грн. 18 коп. штрафу та 1 620 (одну тисячу шістсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, в задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

29.11.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2013, яке набрало законної сили, видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2015 судом було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримська водочна компанія” про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником б/н від 12.02.2015, та замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю “Кримська водочна компанія” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Істерн Беверідж Трейдінг”.

24.02.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Істерн Беверідж Трейдінг” надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 12.02.2015, якою заявник просить суд, замінити наведену у п.п.2 резолютивної частини ухвали поштову адресу ТОВ “Істерн Беверідж Трейдінг” “01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 5-А” на адресу реєстрації “08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 6-В”.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 12.02.2015 суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки судом встановлено, що при винесенні ухвали судом було допущено описку в ній щодо невірного зазначення місцезнаходження правонаступника стягувача.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 по справі № 910/19172/13, а саме: замість слів та цифр « 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 5-А» слід вказати слова та цифри « 08132, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 6-В».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва —

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 по справі № 910/19172/13.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 по справі № 910/19172/13 замість слів та цифр « 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 5-А» вказати слова та цифри « 08132, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 6-В».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 по справі № 910/19172/13.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

5. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Л. М. Шкурдова