Рішення № 42993291, 04.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
904/10032/14
Номер документу
42993291
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.02.15р. Справа № 904/10032/14За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергоальянс", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", м. Кременчук Полтавської області

про примусове виконання обов'язку в натурі

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Кочура С.В., дов. № 01-11/14816 від 09.12.14р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергоальянс" виконати умови договору купівлі-продажу природного газу № 3733 від 30.12.2013р., а саме: здійснити передачу у власність позивача природний газ, видобутий на території України підприємствами які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" за грудень 2014 року в обсязі 34 700 тис. куб. м.;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Кременчукгаз" виконати умови договору на розподіл природного газу № 806-21/179 від 30.12.2013р., а саме: здійснити транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності об'єктів позивача за грудень 2014 року в обсязі 34 700 тис. куб. м.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачами грубо порушені умови укладених із позивачем договору купівлі-продажу природного газу № 3733 від 30.12.2013р. та договору на розподіл природного газу № 806-21/179 від 30.12.2013р. Так, в порушення досягнутих попередніх письмових домовленостей та взятих на себе договірних зобов'язань, відповідач-1 згідно листа № 1-01/143/1-14 від 02.12.14р., повідомив про припинення постачання природного газу з 12.12.2014р. Одночасно, відповідачем-2 направлено на адресу позивача повідомлення № 420 від 08.12.14р. про припинення газопостачання, запропоновано позивачу у термін до 11:00 години 12.12.14р. самостійно відключити від газових мереж газоспоживання і підготувати до опломбування газоспоживне обладнання та попереджено про примусове припинення транспортування газу у разі невиконання вимог, викладених у повідомленні. При чому, як зазначає позивач, жодних законних або визначених умовами вищевказаних договорів підстав для припинення газопостачання та транспортування газу на об'єкти ПАТ „Полтаваобленерго" у відповідачів на даний час не існує.

Відповідач-1 явку свого повноважного представника у призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

Відповідач-2 позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов зазначив, що пунктом 8.1 договору про розподіл природного газу № 806-21/179 від 30.12.13р., укладеного із позивачем, передбачено, що газорозподільне підприємство (відповідач-2) має право обмежити або припинити транспортування природного газу ГРМ на об'єкти замовника (позивача) або його споживачам з дотриманням правил безпеки та нормативних документів, що визначають порядок обмеження (припинення) природного газу також в інших випадках, не обумовлених Договором, але передбачених законодавством. Так, постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014р. № 647 "Про порядок закупівлі природного газу промисловими енергогенеруючими та теплогенеруючими (в частині промислових обсягів газу) підприємствами" унормовано, що Газорозподільним та газотранспортним підприємствам у період з 1 грудня 2014 р. по 28 лютого 2015 р. необхідно здійснювати транспортування природного газу промисловим, енергогенеруючим та теплогенеруючим (в частині промислових обсягів газу) підприємствам, зазначеним у додатку до цієї постанови (у тому числі і ПАТ "Полтаваобленерго"), лише з ресурсів Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та в обсягах, підтверджених в установленому порядку. Планові розподіли природного газу для промислових, енергогенеруючих та теплогенеруючих (в частині промислових обсягів газу) підприємств, зазначених у додатку до цієї постанови, з ресурсів інших, ніж ресурси Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", не приймаються (п. 2 вказаної поставнови). Оскільки, постачальником природного газу позивачу є ТОВ "Енергоальянс", тобто газ який мав бути протранспортований згідно умов договору № 806-21/179 від 30.12.13р. у грудні 2014 року, закуплений позивачем не з ресурсу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", відповідач-2 цілком правомірно повідомив позивача про припинення газопостачання у грудні 2014 року. Крім того, зазначив, що відповідно до п. 10 ст. 23 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" правопорушенням на ринку природного газу є, зокрема, невиконання постанов, розпоряджень, наказів, рішень та приписів уповноважених державних органів, які здійснюють державне управління, державне регулювання, державний нагляд і контроль за додержанням вимог законодавства па ринку природного газу, а також створення перешкод для виконання службових обов'язків представниками зазначених органів. Тому, порушення імперативних приписів вказаної постанови могло бути розцінено контролюючими органами, як відповідне правопорушення на ринку природного газу з боку відповідача-2. Просив в позові відмовити.

22.01.15р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 904/10032/14 до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.14р. у пов'язаній із даною справою справі № 826/17772/14, якою визнані незаконними і нечинними з 29.11.2014р. пункти 1-4 постанови Кабінету Міністрів України від 26.11.2014р. № 647 "Про порядок закупівлі природного газу промисловими енергогенеруючими та теплогенеруючими (в частині промислових обсягів газу) підприємствами". Клопотання позивача на час подання залишене судом без вирішення до встановлення обставин справи.

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача, оскільки на час прийняття судового рішення у даній справі, постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.14р. у справі № 826/17772/14 залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015р.

Представники відповідачів в судове засідання 26.02.15р. не з'явилися.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідачів, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами

В порядку ст.85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергоальянс» (продавець) та Публічним акціонерним товариством «Полтаваобленерго» (покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 3733 (надалі - Договір купівлі-продажу природного газу), відповідно до умов якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю протягом 2014 року природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ) на умовах цього Договору (п 1.1 Договору купівлі-продажу природного газу).

Газ, що продається за цим Договором, використовується покупцем виключно для власних потреб. Покупець є кінцевим споживачем (п. 1.2 Договору купівлі-продажу природного газу).

За умовами п. 11.1 Договору купівлі-продажу природного газу цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє в частині поставки природного газу з 01. січня 2014 року до 31 грудня 2014 року, а в частині проведення розрахунків за газ - до повного їх виконання.

Згідно з п. 2.1 Договору купівлі-продажу природного газу продавець передає покупцеві з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року природний газ обсягом до 315 000 тис. куб. м (триста п'ятнадцять мільйонів куб. м), у тому числі по місяцях, зокрема, у грудні 2014 року в обсязі 34 700 тис. куб. м.

Відповідно до п.п. 2.1, 3.1.2 Договору купівлі-продажу природного газу сторони щомісячно, до початку місяця поставки газу, узгоджують конкретні обсяги газу, що підлягає поставці в такому місяці (шляхом оформлення заявки на планові обсяги споживання газу).

Так, на відповідну заявку ПАТ "Полтаваобленерго" щодо необхідних обсягів постачання природного газу у грудні 2014 року, направлену в листопаді 2014 року, підприємством отримано від ТОВ "Компанія "Енергоальянс" лист-погодження № 1-01/142-14 від 27.11.2014 р. з підтвердженням поставки газу на грудень 2014р. в необхідних обсягах.

На виконання п. 3.1.1 Договору купівлі-продажу природного газу, 30.12.2013р. між Публічним акціонерним товариством "Кременчукгаз" (газорозподільне підприємство) та Публічним акціонерним товариством «Полтаваобленерго» (замовник) укладено договір на розподіл природного газу № 806-21/179 (надалі - Договір про розподіл природного газу), відповідно до умов якого газорозподільне підприємство зобов'язується надати замовнику послугу з транспортування природного газу газорозподільними межами до межі балансової належності об'єктів замовника або його споживачів відповідно до актів розмежування балансової належності газпроводів та експлуатаційної відповідальності сторін, а замовник зобов'язується сплатити газорозподільному підприємству вартість послуги з транспортування природного газу ГРМ у розмірі, строки та порядку, що передбачені умовами Договору (п. п. 2.1, 2.2 Договору про розподіл природного газу).

Договір набирає чинності з дня його підписання та укладається на термін до 31 грудня 2014р. Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому сторони повинні переоформити додаток до Договору, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін (п. 11.1 Договору про розподіл природного газу).

Згідно п. 3.1 Договору про розподіл природного газу договірні обсяги транспортування природного газу замовника ГРМ визначаються у додатку до договору по кожному об'єкту замовника або його споживачів за формою, наведеною у додатку 2 до цього Типового договору.

Відповідно до Додатку № 2 до Договору про розподіл природного газу газорозподільне підприємство здійснює протягом грудня 2014 року транспортування природного газу газорозподільними мережами в обсязі 34 700 тис. куб. м.

У розділі 8 Договору про розподіл природного газу сторони узгодили порядок обмеження та припинення транспортування природного газу ГРМ, зокрема, газорозподільне підприємство обмежує або припиняє транспортування природного газу на об'єкти замовника або його споживачам з дотриманням правил безпеки та нормативних документів, що визначають порядок обмеження (припинення) природного газу, у випадках:

непроведення розрахунків за надані послуги згідно з умовами Договору;

несанкціонованого відбору природного газу або втручання у комерційні вузли обліку, визначені в додатку до Договору;

відсутності або недостатності для забезпечення об'єктів Замовника або його споживачів підтвердженого обсягу природного газу;

перевитрат добової норми та/або місячного підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з Газорозподільним підприємством;

письмової заявки Замовника з обґрунтуванням таких заходів;

припинення або розірвання Договору;

визнання в установленому порядку аварійним стану системи газопостачання;

необгрунтованої відмови від підписання акта наданих послуг;

в інших випадках, не обумовлених Договором, але передбачених законодавством (п. 8.1 Договору про розподіл природного газу).

Як зазначає позивач, в порушення своїх договірних зобов'язань, 02.12.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергоальянс" на адресу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надіслано лист № 1-01/143/1-14 від 02.12.2014р., в якому відповідач-1, із посиланням на п.п. 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 26.11.2014р. № 647 "Про порядок закупівлі природного газу промисловими енергогенеруючими та теплогенеруючими (в частині промислових обсягів газу) підприємствами", повідомив про припинення постачання природного газу ПАТ "Полтаваобленерго" з 12.12.14р.

Крім того, позивачем отримано повідомлення Публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз» від 08.12.2014р. № 03/4171 про припинення (обмеження) газопостачання, в якому зобов'язано позивача у термін до 12.12.2014р. самостійно відключити від газових мереж газоспоживання і підготувати до пломбування газоспоживне обладнання позивача; у разі невиконання вимог, викладених у повідомленні, транспортування газу Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» буде припинено в примусовому порядку. В обґрунтування своїх вимог відповідач-2 посилався на постанову Кабінету Міністрів України від 26.11.2014р. № 647 "Про порядок закупівлі природного газу промисловими енергогенеруючими та теплогенеруючими (в частині промислових обсягів газу) підприємствами" та відсутність ліміту газу на грудень 2014 року.

Позивач вважає вказані дії відповідачів такими, що суперечать досягнутим попереднім письмовим домовленостям, грубо порушують умови укладених договорів за відсутності будь-які підстав для припинення постачання (транспортування) природного газу на об'єкти ПАТ «Полтаваобленерго» у грудні 2014 року., у зв'язку із чим звернувся до господарського суду із даним позовом, в якому просить зобов'язати відповідачів виконати умови договорів щодо постачання (транспортування) природного газу на об'єкти позивачу у грудні 2014 року в обумовленому договорами обсязі, що і є предметом спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору купівлі-продажу природного газу, договору про розподіл природного газує господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст. ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України, норми якої кореспондуються з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 ГК України).

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для припинення постачання відповідачем-1 та транспортування відповідачем-2 природного газу на об'єкти позивача у грудні 2014р. стало прийняття Кабінетом Міністрів України постанови від 26.11.2014р. № 647 "Про порядок закупівлі природного газу промисловими енергогенеруючими та теплогенеруючими (в частині промислових обсягів газу) підприємствами", яка набула чинності з дня її офіційного опублікування в Урядовому кур'єрі № 223 від 29.11.2014 року та внесена до Єдиного державного реєстру нормативних актів 01.12.2014 за № 6358.

Вказаною постановою було визначено обов'язок з 1 грудня 2014р. по 28 лютого 2015р. державних підприємств та підприємств, зазначених у додатку, здійснювати закупівлю природного газу виключно у Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та зобов'язано газорозподільні та газотранспортні підприємства здійснювати його транспортування для таких споживачів виключно з ресурсів Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Як встановлено судом, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.14р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015р., а тому такою, що набрала чинності, визнані незаконними і нечинними з 29.11.2014р. пункти 1-4 постанови Кабінету Міністрів України від 26.11.2014р. № 647 "Про порядок закупівлі природного газу промисловими енергогенеруючими та теплогенеруючими (в частині промислових обсягів газу) підприємствами".

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За встановлених обставин, на даний час у відповідачів відсутні будь-які законні підстави для припинення постачання (транспортування) природного газу на об'єкти позивача, у зв'язку із чим позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" підлягають задоволенню.

Одночасно, господарський суд вважає, що судові витрати у справі в розмірі 2 436 грн. 00 коп., відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, слід розподілити між сторонами порівну, оскільки на час виникнення спору відповідачі діяли на виконання вимог зазначеної вище чинної на той час постанови Кабінету Міністрів України.

Крім того, позивачем при зверненні до суду із даним позовом зайво сплачені 20 946 грн. 15 коп. судового збору, тому вказана сума підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України на підставі п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" шляхом винесення судом відповідної ухвали.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергоальянс"(49100,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 120, код ЄДРПОУ 30558017) виконати умови договору купівлі-продажу природного газу № 3733 від 30.12.2013р., а саме: здійснити передачу у власність Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36000, м. Полтава, вул. Старий Поділ, б. 5, код ЄДРПОУ 00131819) природний газ, видобутий на території України підприємствами які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" за грудень 2014 року в обсязі 34 700 тис. куб. м.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Кременчукгаз" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, б. 46, код ЄДРПОУ 03351734) виконати умови договору на розподіл природного газу № 806-21/179 від 30.12.2013р., а саме: здійснити транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності об'єктів Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36000, м. Полтава, вул. Старий Поділ, б. 5, код ЄДРПОУ 00131819) за грудень 2014 року в обсязі 34 700 тис. куб. м.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергоальянс" (49100,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 120, код ЄДРПОУ 30558017) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36000, м. Полтава, вул. Старий Поділ, б. 5, код ЄДРПОУ 00131819) 812 грн. 00 коп. (вісімсот дванадцять грн.. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, б. 46, код ЄДРПОУ 03351734) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36000, м. Полтава, вул. Старий Поділ, б. 5, код ЄДРПОУ 00131819) 812 грн. 00 коп. (вісімсот дванадцять грн.. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (36000, м. Полтава, вул. Старий Поділ, б. 5, код ЄДРПОУ 00131819) з Державного бюджету України зайво сплачену суму судового збору у розмірі 20 946 грн. 15 коп. (двадцять тисяч дев'ятсот сорок шість грн. 15 коп.), перерахованого згідно платіжного доручення № 9093 від 22.08.14р., яке знаходиться в матеріалах справи № 904/10032/14.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І. А. Рудь

Повне рішення складено - 03.03.15р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42993291 ?

Документ № 42993291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42993291 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42993291 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42993291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42993291, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42993291, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42993291 відноситься до справи № 904/10032/14

Це рішення відноситься до справи № 904/10032/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42993290
Наступний документ : 42993293