Ухвала суду № 42992717, 02.03.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" березня 2015 р. Справа № 911/684/13-г

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (код ЄДРПОУ 00119623) в особі керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича

до відповідача Дочірнього підприємства "Київське автомобільне підприємство" акціонерного товариства відкритого типу "Трест "Південатоменергобуд" (02090, м. Київ, вул. Алма - Атинська, 8; код ЄДРПОУ 30973273)

про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 911/684/13-г

за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" (код ЄДРПОУ 2458661)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (код ЄДРПОУ 00119623)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/684/13-г за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2014 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (код ЄДРПОУ 00119623) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Левченка В.М.; відкрито процедуру санації та ухвалено провести санацію боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд"; керуючим санацією Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

24.02.2015 р. на адресу господарського суду Київської області надійшла заява керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про визнання недійсним договору № 08/08 оренди основних засобів від 25.12.2008 р., укладеного між АТВТ "Трест "Південатоменергобуд", правонаступником якого є ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" та його Дочірнім підприємством "Київське автомобільне підприємство" акціонерного товариства відкритого типу "Трест "Південатоменергобуд"; витребування у Дочірнього підприємства "Київське автомобільне підприємство" акціонерного товариства відкритого типу "Трест "Південатоменергобуд" майно - Роздаточная мастерская; - Здание гаража; - Артезианская скважина; - Огорожа: - Ворота металлические (об'єкти нерухомості розташовані за адресою: м.Київ, вул.Алма- Атинська,8); - УАЗ 3303 21-79 КИУ; - КАМАЗ 5511150-39 КИП, - ЗИЛ ММЗ 53-59 КИП; - ЗИЛ ММЗ 56-74 КИП; - МАЗ 5334 61-99 КИП; - КАМАЗ 55111 63-46 КИП; - Прицеп МАЗ 8926; - ГАЗ 3110 123-78 КА, що було передане за договором №08/08 оренди основних засобів від 25.12.2008 р. та оформлене актом №1 Здавання-приймання основних засобів, до вказаного договору, від 30.12.2008 р. (вх. № 768/15).

Згідно довідки про автоматизований розподіл справ між суддями, дану заяву передано для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі також "Закон про банкрутство") передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів).

Аналогічні положення містяться у п. 7 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про потребу призначення судового засідання для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 768/15) прийняти до розгляду в межах справи № 911/684/13-г.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 23 березня 2015 року о 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви.

4. Зобовя'зати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.

5. Зобов'язати учасників провадження подати суду: докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку, визначеному в розділі V ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний