Ухвала суду № 42992702, 04.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

04.03.2015 Справа № 910/26229/14

За заявою Компанії "Пенивом Трейдинг Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-К" (код ЄДРПОУ 30789934)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Сергатюк В.М. - представник

Від боржника не з'явився

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Пенивом Трейдинг Лімітед" звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-К", оскільки останній має заборгованість в розмірі 27 828 541 грн 81 коп. та не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.12.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 07.05.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-К".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-К", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Компанії "Пенивом Трейдинг Лімітед" на суму 27 828 541 грн 81 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та призначено попереднє засідання суду на 18.02.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-К" було офіційно оприлюднено 18.12.2014 за № 12632.

29.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової служби у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення провадження у справі.

04.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

17.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 відкладено розгляд справи на 04.03.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 04.03.2015 розглядалось клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення провадження у справі.

У поданому клопотанні Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві просила суд зупинити провадження у справі № 910/26229/14 для надання можливості провести перевірку фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-К".

Представник заявника щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Разрядник майна у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України закріплює вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зокрема господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Також господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Таким чином, дана процесуальна норма не передбачає такої підстави для зупинення провадження у справі, як проведення перевірки фінансово-господарської діяльності підприємства.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зупинення провадження у справі № 910/26229/14 відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору.

Суддя П.П. Чеберяк