Ухвала суду № 42992353, 24.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 лютого 2015 року

Справа № 808/7112/14

Провадження № ДО/808/579/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

прокурор, позивач, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Селидівського міжрайонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська»

про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 239 590 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 Селидівський міжрайонний прокурор Донецької області (далі – прокурор) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 239 590 грн. 63 коп.

Ухвалою суду від 24.10.2014 позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано строк до 13.11.2014 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.11.2014 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.12.2014.

Ухвалою суду від 22.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7112/14 (провадження №ДО/808/579/14), закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 12.01.2015.

Ухвалою суду від 12.01.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача для надання додаткових доказів до 29.01.2015.

29.01.2015 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 29.01.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням прокурора до 24.02.2015 для надання додаткових доказів.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/7112/14 (провадження №ДО/808/579/14 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий